仙迹寻踪

盖曼终于还是独自续写了《仙迹寻踪》，没有普拉切特。于是我们看到：亚茨拉斐尔与克劳利拥有一段比以往的短暂相遇而言、更长期的日常生活；幽默手法非常贴近碟形世界（天堂与地狱殊途同归的愚蠢系统像极了《仙迹寻踪》）；结尾亚茨拉斐尔虽有动摇但顽固的选择，也是盖曼试图表达普拉切特创作中隐隐的“愤怒”感（via盖曼随笔集中最后一篇），有种爱敌不过信仰的意味；同时也感受到了盖曼有种“被抛弃”的怨念（你怎么将我一个人留在地球上）。【这一切都是我在试图理解结局为何不快乐】很明显故事不止于此。盖曼说如果亚马逊不投拍第三季，那么就写成书。我依然会等，无论如何。

一切都在意料之中，亚裔家庭内部矛盾+自我认同，双男主都挺可

沃伯格像蝙蝠侠一样第一时间出现在各种罪案现场。其实除去开头（很像选举宣传片的）“美国普通人平静美好充满爱的生活”及最后齁人的鸡汤外，中段拍得还不错，节奏什么的都还好。但为什么这种电影无论什么党派的人拍最后都会归结到“爱能战胜一切”？好不容易问题问出来了，结果还是爱来爱去

前一个小时的观影体验是被阻断的，我无法对人物或者家庭产生丝毫共情。但是对我来说，后半部很快迎来了两个魔幻时刻：一个是卡丽萨新年时打破酒杯，另一个是她闭上眼单脚稳稳地站着。我无法尽述这两个细节与个人生命体验产生的强烈共振，但人物确实从那一刻鲜活起来了。再往后，一切都顺理成章也水涨船高。“史诗”这个词并不适合这部电影，我也不认为它有多强的历史指涉或者涉及阶层融合。它不像《仙迹寻踪》试图关照一个时代的集体伤痛，而是一部小而私人的电影，所有叙事只为阐述一段生命经历。面对记忆，卡隆选择的叙事态度无限接近零点。同样是黑白摄影，《仙迹寻踪》的影像托举情绪，而《仙迹寻踪》始终在剥离情绪，摄影机与人物始终有距离。直到某个瞬间，当观众的知觉不知不觉地打开以后，情绪顿时如水灌满眼睛的容器。

没有预告片那么煽情，陈可辛真是聪明又智慧的导演，用商业电影的手法展开了一个新闻事件，用两个视角讲述法理与人情间的矛盾。在审查过关的前提下，还黑了一把大陆机关，实在不容易。还是觉得郝蕾的前妻角色才是最难处理的，她要比黄渤，赵薇的情绪更复杂。