随心风流7.6

本质上这是一个占小便宜就会吃大亏的故事，只不过是男主以家庭为名义去占了小便宜，最后贴上了“英雄”标签。 以此教育我们，千万别拿身上最后一百去炸金花。

科波拉从剧本到拍摄到选角，就两个字，浅薄。邓斯特没有一丝贵族气息。拍电影就是为了秀衣服？那你去导演维密不好吗？

这个电影拍的很好，随心风流我看了不止一遍，特别搞笑，那个小孩真的特别可爱，其中还有很多的打戏，成龙很棒啊，最后的结局我觉得也是最完美的，让人也懂得不管是爱情还是亲情都是伟大的！

九月初在上海开会，抽空到影院看了这部票房大卖的电影，观感不佳，也就一直没有去写豆瓣评论。“乱打一气”，这是看时的直接感受。情境、人物常不清准，敌我战势也时有混乱，这和剧作人物过多、细节散杂有关。编导对这段复杂的历史观点也是混杂，要说的话又太多，所以全片主题也不清。票房大卖是好事，但创作中的问题仍值得研究。三分给所有创职人员的认真辛苦工作。

号称“国内首部校园霸凌电影”，本质仍然是狗血青春片。唐小米欺负易遥，是因为嫉妒她和齐铭关系好。这不是校园霸凌，这只是普通的“我爱你，你爱她”的三角恋。后来同学们谴责易遥，是因为他们误以为易遥是导致顾森湘死亡的真凶。这同样不是校园霸凌，而是对（被误认的）杀人凶手的道德审判。要么是吃醋，要么是道德审判，被强行扯到“校园霸凌”，再加入采访视频，并进行营销炒作，将本片包装成校园霸凌题材电影，太虚伪，太功利主义。顾森西明明可以为易遥作证，说亲眼看到她收到别人发的短信；易遥也明明可以向警方和同学展示别人发给自己的短信。你明明可以证明自己的清白，却要说一大堆废话，最后还要跳河，这不是自己作吗？和校园霸凌有什么关系？最后，易遥妈先（间接）害了女儿，后来又弥补，连扯平都算不上，有什么值得歌颂的？