血恋ii7.1

紧张、刺激、冲突，各种元素纠结在一个小小的电话亭中。往往发生在单一场景中的故事都很精彩，因为没有了场景的变换，就只能把故事讲得好才能吸引人了。而此片确实做到了这一点~~

全片充斥着精英主义高高在上的傲慢和一副救世主心理拯救落后贱民的施舍姿态, 显然在对待中国底层民众这点上, 他们很默契的和美国人站在了一起, 俯视众生. 然而这些高贵的精英们, 你们如果真的想救那些人, 拜托给他们革命的意志和力量, 而不是开着飞机给他们发糖吃, 但你们应该是不会把这些给他们的, 对你们来说, 这些泥腿子也配? 于是乎你们开着飞机发糖, 在茅草屋里唱基督歌, 把自己讨厌的底层群体批成乌合之众. 你们自以为高贵的施舍行为, 拯救不了自己狭隘空虚的内心, 更拯救不了任何其他人. 人们不需要施舍, 人们需要的是, 去创造一个再没有施舍和被施舍的世界. 没有你们, 对他们, 才是最重要的

掌掴、刑讯、权力、角力，这才是真正的三观不正，虽有警匪却不谈正义，香港一夜，暴力美学。银河的片子死也要看高清版，只为落日后九龙街道上的巧合、慢镜、暗光、侧影。

你说无聊吧，血恋ii还是有点笑点的；你说好笑吧，故事特别无聊甚至有点尬。你说他是奇幻片吧，幼稚没有丝毫逻辑；你说他是家庭片吧，我不知道导演想表达什么，情感和价值观全都是虚浮的，还有很多恶俗趣味。p.s. 能不能不要什么人都来演喜剧，我看到傅首尔都想吐。

3.5。斯皮尔伯格的非著名非代表作，血恋ii批评与夸赞参半。而其中有一部分批评来自于对影片处理历史事件采用的高度理想化的不满，仔细想想，类似的批评未尝不对。多数时候，我们反感政治正确，究竟是在反感什么？是冲着记录现实而去，最终却掺杂了过分的理想色彩，无论这是主动的还是被动的。对于本片而言，映照历史是一种值得尊重的态度，但是是非对错被相对固化了，太多的高光时刻遮掩了真实的残酷。这个时候，哪怕电影再“好看”，金句再频出，也会让人觉得美中不足。