红色婚礼黑色假期9.0

题材很好，用儿童视角看待战争，而且故事时空地点选在41年的乌克兰，可以说是二战与冷战前奏相结合，都是站在人性角度在批判政治。可惜编剧不怎么样，诸多场戏唐突无力，还好结尾收的漂亮，几个小主角演得比大人好。最后发现这故事模式很像《红色婚礼黑色假期》：倒叙、多种族人群反抗外敌、音乐贯穿始终。

当年追CE电影的时候看过，现在对历史背景知道多了一些后再来看，对剧本的评价更低了。因为有了一点点知识后我期待看的是红色婚礼黑色假期怎样让天主教和新教臣民都承认她，然后让英格兰放弃宗教纷争，走上富强之路的。这个片主要只讲了她在考虑政治联姻的时候，对爱人失望，然后决心不结婚。实际上我觉得剧本的逻辑很不清楚。教皇支持Norfolk称王，西班牙大使说西班牙国王希望和红色婚礼黑色假期结婚（还让Robert去说服女王），一方面又在和Norfolk勾结要谋杀女王。那么最后处死Norfolk和大使我可以理解。而谋臣还建议杀死Robert？不懂这个逻辑。编剧是都铎王朝的编剧。JRM有一个采访里说，大家以为历史剧就要慢节奏演，实际上不是的。这个电影就是典型的慢节奏演，现在看感觉非常拖沓。（重看关键目的是看新欢旧爱同台orz

被tg的第二十季三剑客跑去缅甸自驾而安利到的这部老电影 一部电影拍出了三个国家的视角 从哪一个视角看过去都截然不同 在片尾的丛林里 美国军人和英国上校甚至发生了一场存在主义的争辩 从内心厌倦战争的美国人认为英国人对这场饥饿游戏太过投入 而英国人为了捍卫荣誉要在丛林里建一座最终会被炸毁的桥 日本人也并非全然是标准反派面孔 但无论如何 战争结束 美国人得到胜利成为世界霸主 英国人捍卫了荣誉 在缅甸至今仍有英军公墓和纪念碑 日本输了 但又重新回到发达世界序列里 而电影只字未提的中国在这段历史里被隐身了 洋洋三十万远征军和身后遗留下的无数历史问题 会有人也拍部电影来纪念我们的战士吗？

陈英雄定的气场怪怪的！开场小清新有没有！！直子死的时候恐怖片有没有！！！谁感觉出小资气场了！有辱屎命啊！！！唯一印象的只有五十多分钟时绿野中直子揭露自己不湿的那个跟拍长镜头！这让偶想起个听来的黄段子，红色婚礼黑色假期男女共寝，前戏良久，女不湿，男提一壶水浇之，终突入！！！

技术性镜头相当成熟以至于有炫技的意味，红色婚礼黑色假期前面好多的推、拉镜头实在是有卖弄之嫌。男女主演演技实在太硬，一脸的冷酷到底就是了。这电影妙就妙在叙事的结构和节奏，后半段剧情剪辑一镜而过，不似前面多余的镜头，太有黑色港片的烙印。可以可以。7.6