2012年5月里番8.6

2，我觉得剧中人物都很单纯，除了那个跳楼的小提琴手，他让我哭的最凶，他是剧中最有矛盾性和复杂性的人物，刻画的太少，和胡军制造点冲突矛盾才更好看

一片混乱，但却尽在掌握，当然是在导演的掌握之中。。。本片不差于 老烟枪，岂能错过。。。

真实事件比电影更惨烈。特警在恐怖袭击发生后九个小时以上才赶到现场，2012年5月里番让我体会到了印度式的混乱与可怕的低效率。在危机中，新闻管控是有一定必要的，影片中的媒体报道其实给恐怖分子提供了大量有“价值”的信息。

前一段还小牛比，2012年5月里番后一段又二回去了，如此反复。很可惜

前半段精细而完整地描摹了福南在岛上被肆意欺辱的炼狱生活，2012年5月里番为后半程的爆发做了充足的铺垫。于是，观者得以同福南一道先受尽憋屈，再快意狠辣地浴血复仇。影片其实反映的是韩国男尊女卑的传统社会问题，加入海媛这位半旁观半亲历的角色着实是个妙招，既映照出城乡间的差别与相似之处（女性在男权社会中所受的欺压），还为观影者提供了一个与自己接近的、既可认同又可对照反思的视角。但主要问题也出现在视角转换上，影片最后十几分钟突然将视角转至海媛，削弱了复仇的连贯感，这一段的留白过多，也冲淡了影片的力量、降低了真实感（猜测是出于照顾片长或缩减成本的考量？）。两处神来之笔：逆光仰角镜头中福南抬头望日的剪影，太阳与头部重合，恍若圣光降临，构成了一副“基督教圣像画”；舔舐刀子。（8.5/10）