电视剧 永不回头7.1

男声旁白已经不只是介绍故事背景串联剧情，是以一种夹叙夹议的方式成为第一主角，梁家辉和刘晓庆的戏份在影片后半段几乎没有，人物和战争都成为历史情景还原的道具，而偏偏又不是完全忠于历史，掺杂很多野史成分，也多有不合清宫礼法的表现。大体故事脉络拍出来很像1948年的《电视剧 永不回头》，慈禧类比珍妃，同样是选秀钟意却不能成皇后，再以歌声吸引相会，逐渐介入干预朝政、最后兵败逃出京城，咸丰和光绪这两代皇上成了轮回。而相比光绪时期，少了婆婆慈禧的对抗，少了维新变法的思辨，情节上就很稀薄了。结构上也有些问题，先以同治登基开篇，然后又退回到惠玉兰进宫前开始讲，到最后也没呼应到开头，组织得有些乱。

对莎拉·佩林百般嘲讽之后，在最末的败选演说上那环场的一瞥才抛出了全片最凝重、也是最根本的问题：归根结底，真正维系着民主制度的并非法律和程序，而是一大群明智而清醒的公民。但另一个问题在于，这样的公民绝不会从天而降。这个，才是对人类智慧和理性的最大考验——历来如此，今后亦然。

走搞笑路线的片在我心中永远不可能上三颗星 除非演员惊艳到死 或者台词牛逼到爆 或者剧情曲折辗转 否则 你凭什么打动人

当然可以用这种方法去指控，去铭记，但这种方法是否为了否定《电视剧 永不回头》等大屠杀电影？如果是的话，那么它是有失偏颇的。正面描写惨剧并不都是一种消费，还是要看具体的言语结构和表达情境。如果总是建立在消费视角上看待创作，那么本片无疑也是在消费一种构思，一种视听建议，甚至是加害者本身。仔细想想，加害者应该被消费吗？也不应该，而是该被批判，被讽喻。本以为影片会着意强调声音的构建，但其实看完反而有些失望，声音还是没有真正形成与景框内事物的互补或拉扯。另外，我也并未感觉这是什么监视视角，监视意味着偷窥、审判、搜集证据，而本片的摄影机实则并没能成为独属的话语系统。格雷泽自皮囊之下而来的毛病还是没有变，那就是概念先行，不拍高概念作品，但做的是高概念的事情。形式上剑走偏锋的合理性，反而还不如索尔之子扎实。

武替超明显的哈哈～但还是很好看的！就是谢小玉太烦，咋韩马利每次遇上松仁仔的人设都这么烦，不知道换个人演会不会这么烦；松仁仔在这部九集片里换了好多身衣服咧，而且每套都吼吼看。