美女日屁3.4

看似一镜到底，美女日屁实际上几个地方利用遮挡（比如镜头推向人物后背）来接上的，当然这也有技术原因，倒是不用苛责。调度方面并不能算是非常出彩——舞台话剧感太重了。当然，拿后世的长镜头来比未免会显得不公，在当时而言尝试影片中的时间同步（然而其实也不同步，一个晚宴party半个多小时就吃完了？）依然算是有意义的尝试。此外，本片里面的人物形象和剧情逻辑都并不如希胖许多别的片那么合理。因为几句暧昧的同性恋暗示便给予过高评价同样是不公的。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

挺好的，美女日屁虽然看到一半就猜到了但还是很有趣，但是想讲男的的报应还是放过妻子和女儿吧真的……（短评里一水儿的别让陈思诚看到真的笑死我了……

电影里最多的一句台词是“有趣”，美女日屁但电影本身一点都不有趣，前半个小时的时候我还在想，胡金铨？黑泽明？模仿胡金铨与黑泽明的张艺谋？然后半小时后我的脑子里只有一句话：快点结束吧……这个片整个世界架构都是不成立的，门派规矩与朝廷的关系都让人头疼，然后演员的表演啊，唉……

这既是关于爱尔兰群体事件的故事，也是处于历史漩涡中的所有人被裹挟进暴力的故事。无论是站在宗教的哪一方，还是站在政治偏向的哪一方，所有的人都会被激化成为暴力分子，从事后兴奋地讨论着发射弹药数的英军士兵，到默不作声加入IRA的青年。叙事上这种伪纪实风格不仅仅是由几个POV组成的，各式各样的闲笔展现运动中群众面貌也是真实感的一部分，从丈夫酗酒而无心参加运动的老妪，到安逸于英国政府职位的姐夫，正是这些和事件本应关联却没有关联的人物构成了那一个时间点的清明上河图。结尾IRA发枪的部分太震撼了，激进组织根本不需要用言语刺激煽动，而后的记者会主角用言语重申了当下正在发生的事实，正是导演在处理叙事中事件先于观点的体现，和拍摄风格相得益彰。没太看懂为什么剪辑要用渐黑的方式去转场。