修真者在异界的小说7.9

现在要找一部尊重史实、贴合服化道、不上升主旋律、不乱加情感线的国产历史题材电影真的不容易。

导演遵循原著的方式借用了悬疑电影（侦探小说）的格调，创造了一种令人窒息的绝望和黑暗的氛围，用角色去做形而上的求索。实际上是一场心理剧，是没有理性的疯子为理性的主人公设置的谜团，而主人公依据常识在解谜过程中逐渐失去理性。某些时刻，其戏剧性会让我想起西德尼.吕美特的《修真者在异界的小说》。康春雷的表演不错，可如果疯子是一个同等级别的专业演员会更好，现在感觉给到主角的压力还远远不够。16毫米与声音上的设计，赋予了那种特定年代的迷人特质，只是戏剧性的留白空间似乎占据过多，会显得顾此失彼。ps: “一年后”这几个字没必要加。

C / 与其说是关于战士的电影，不如说是关于“戏子”与“观众”的电影。用第一天极为刺骨地对苏州河两岸空间作二元勾勒之后，影片试图提出一个颇为大胆的命题：“观看”从不仅仅是观看，目光具备蓄积力量、引向行动并突破边界的潜能。由此才有灯红酒绿中人的双手，才有最后的情感喷薄。然而对岸群像的删减却让这个目视关系联结交错的过程大大萎缩，因而“不知亡国恨”之人的泪水也变得虚假，苦心孤诣构建的空间对垒也愈发无力。而银幕前的观众，在受尽了隔岸观火“无能为力”的折磨之后，过于轻巧地加入了英雄的队伍，无所适从。

或许可以说，英文片名强调的是“Man”，与中文片名的商业化指标“杀手”，岔出两条道路。也许大众会再次对李安作品产生偏差式期待，甚至失望，但谁又能说自己全然明了李安的意味？对我而言，尽管这不算安叔最顶尖的作品，但依然是他在类型突围与自我突破中的又一回进攻，我喜欢，并且敬重。它是李安电影宇宙的一块拼图，与之前的父子伦理、自我思辨、信仰建设等等主题一脉相承，又在新领域探出让人期许的新鲜。克隆主题不算猎奇，但即使在普遍的道德伦理层面，生父、养父与第三种父亲的区别之下，还会有许多自我的挣扎，这种挣扎的艰难，依旧是个普世性话题。李安处理很温柔，不只是人物的归途，更在于对这个故事的参与者（包括观众）不加粉饰与强硬的启迪。而最后包袱的设置，就算猜出也不失力量。谢谢盗梦观影团。/1109刷120帧。

小时候很爱看的聪明小孩探险拯救世界的故事之一（）啊啊啊啊啊啊！救命🆘