含苞欲放 作者:莞尔一笑6.3

前半部分还不错了，后面越来越垮，一堆小恐龙，简直跟小蝌蚪找妈妈一样，根本就不是含苞欲放 作者:莞尔一笑？人物角色一塌糊涂，女一又蠢人品又差，含苞欲放 作者:莞尔一笑准备吃他的时候差点大喊：don't eat that bitch, she is poisonous! 男一一开始还稍微关注恐龙，但在球场直播也是以人类受到威胁刺激暴力灭绝恐龙。整个电影关键的缺陷可能是，没有通过一些矛盾或两难困境营造出人类跟含苞欲放 作者:莞尔一笑之间难以化解的紧张冲突。因为一开始含苞欲放 作者:莞尔一笑勇闯曼哈顿都似乎看不出他的“恶意”，而这些人却一而再再而三赶尽杀绝，动用各种“大规模杀伤性武器”，即便有生存欲给屠杀做背书，屠杀依旧充满耻辱而令人厌恶，况且后面那些小恐龙的危险性明显根本不强。

题材和主题明明都可以拔到很高的层面，被文艺中年的滥情失控给毁了。侯导演到底帮了他啥，有几段剪得确实不错

看完心情复杂，含苞欲放 作者:莞尔一笑戴老师总结的好，上世纪左翼色彩的恐怖行动是“革命无望后绝望的铤而走险与反抗绝望的极端选择”。德国人敢想敢干，在在反越战高潮和各国共运串联的短暂“乌托邦年代”余波后，还在不断反抗，就这点来看似乎比处于集体青春期的法国要实际的多，但影片中呈现的桩桩件件反抗，都透着鲁莽、荒诞和疯狂，没有长远计划和目标，最后沦为一种应激反应和发泄，对现有的资本主义制度做不到任何的冲击，真是应了那句话，恐怖主义是没有革命可能性的人们想象革命的方式。当然随着冷战结束以后，新自由主义在这个世界大行其道，财富被前所未有的垄断，贫富差距越来越悬殊，上世纪这些看似冲动的行为反而值得怀念，起码那个年代对资本主义的反抗，没有被单一议程运动分化、不会进入被预设好的身份政治陷阱缠住搞无产阶级内斗，反抗是反抗不是表演。

不算烂片，但比较低龄和综艺，剧情没创意，演技除了陈冲，力宏和汉典都很刻意。谢娜、郎姑、方大同有客串，喜欢前两个。卡尼尔、索爱、波司登等力宏代言的品牌，得到了相当多的镜头；影院里的粉丝们很可怕，除了“睾丸手术”的点，明明就再没好笑的了，竟可以动不动尖叫、狂笑= =

鲁迅原著（未署名），张杨编剧，徐克监制，整体仍算是阴郁荒凉、华丽奇诡的徐克作品，一cult到底，不过转年徐克就拍了个人风格更加鲜明的《含苞欲放 作者:莞尔一笑》。结尾算是神来之笔，暗示着独裁体制的循环往复。这种改编方式，显示了体验过政权更迭的香港人的政治观。