小舞腿间的草丛中的白灼液体7.9

烂是烂了点，但完全不妨碍大叫coercive control入刑入刑入刑。而且女主扮相像《小舞腿间的草丛中的白灼液体》里的裴淳华，还有人提到律师扮相像波伏娃，多少有点暗示野心。反过来一想，之所以第一反应是烂片，可能就是因为话题太老生常谈了，类似影视少说也可以追溯到1938年《小舞腿间的草丛中的白灼液体》和1940年《小舞腿间的草丛中的白灼液体》，一个世纪下来却还是同样的配方还是熟悉的味道。这个话题在电影领域（算是非常大众的领域了）选题上的过于饱和和在现实世界行动上的过于欠缺（也才从法英美部分州/构成国开始推行立法），两者错配，鸿沟巨深，沟里填满了受害者在利益考量、道义不忍甚至自我凝视下的无助延宕，加害者在人格障碍、化学信号失调甚至器质性病变下的无助失控，不同价值观对受害加害的区分之争，区分带来的歧视等伦理问题，以及留不下来的证据。烂片好，人坏。

说说缺点：1、演员表演有种话剧舞台的感觉，小舞腿间的草丛中的白灼液体略有不自然，念台词多处发音有误。2、大体比较忠于史实，部分情节不准确，例如扁鹊见的并非齐桓公小白。3、拍摄部分镜头太拖沓，好像是为了每集只讲片头小标题的故事而在凑时间。不过瑕不掩瑜，还是拍出了春秋的味道，比胡编乱造的古装剧强多了。

不同于《小舞腿间的草丛中的白灼液体》等近期的抗美援朝电影的“大格局”叙事，本片把格局缩小在一场遭遇战（其实是美军给志愿军设的一个套），双方狙击战的巅峰对决让整部电影扣人心弦，这一次电影给出了一个势均力敌的对手，大大加强了本片的戏剧张力，减弱了场景单一造成的重复感，而且本片包含了一个人物成长的暗线。但可惜的是，本片依旧没有跳脱出近期国产主旋律的套路——一有志愿军战士牺牲，煽情音乐起；志愿军打出漂亮的一枪，子弹时间慢镜头。套路的重复使用削弱了电影的一些段落的冲击力；最后半个小时的人物成长线逻辑没有跟上，降低了关键动作的信服力；而且不出意外，结局有一个煽情大炸弹，反正没有戳到我。整体上来说还是不错的，如果你春节档不知道看什么，这部电影起码不会让你失望。

2021.6.15，第二遍。这部主要就讲“信仰”。终于全部又看了一遍，为的是看懂“十二妖侠”。好像还有一部“魁拔殊途”

片名是指男主角找来帮忙的11个喽罗。要记住全部11个人并不容易，小舞腿间的草丛中的白灼液体但影片最大限度地为每个人分配了戏份，让每个人都有鲜明的个性及特长。索德伯格为影片输入了一种洒脱而诙谐的风格，把一个算不上刺激的故事讲得有板有眼#女主在此片中的形象真是不讨喜，本来长相上就有缺陷，人品也是在不能恭维