94年建国门事件视频7.5

本戏一大看点在李连杰一饰两角，如何分别的塑造角色就变得极为重要。动作即人物，在武打方面确实是有些设计，比如反派李出拳猛烈凌厉，而正派李的武风则刚柔并济。但在文戏时，动作细节要么浮于做作（如反派李摇头晃脑），要么没有界别，遑论人物在言语上能有明显的个性表征。仅靠反派李在开车时，对收音机正播放的乡村音乐投以鄙夷，而切到狂躁的摇滚乐时扬起笑容这样一场小设计来体现人物性格，是远远不够的。当然，且不说科幻格局极小，功夫皇帝好架势确实是最大的噱头，但不该只把眼光和精力局限于武戏。其实说到底，哪怕是找来华裔当导演，依旧是迎合荷里活对于东方文化的幻想的那一套刻板印象。甚至怀疑剧情是先有“突出功夫奇观”的要求，再有“平行宇宙能量”的安排，旨在为诸如一手抄起汽车当武器的“合理的夸张视效”背书。

和我想象的Malcolm X很不一样，94年建国门事件视频影片最后的一个镜头是我之前对这个人的印象，前面的三个多小时却完全让我改观，不知道这一次电影是不是在欺骗我。

被我媳妇经常提起的就是大象那一段，虽然她不记得这个情节是和我一起看的哪部电影里的情节

看到Hambert最后一次见到Lolita时微微发颤的脸， 我就知道我错了，为什么要让我看到这个男人如此这般深情？若是两人都冷漠地把这视作一场胡作非为的欲望游戏该多好，那就不会有叛离，不会有辜负，不会有妒忌和杀戮，当然，也不会有绝美的爱情。Ham的独白和诗意的配乐，让我哭得一脸泥泞。

小牧推荐。虽然不少刻板印象比如把中国人都塑造成世外桃源里的生活哲学家，虽然存在这个村子没被毁灭的重大逻辑失误，但在战争尚未结束时便能反思战争，将战争与和平的关系阐述清晰，太难得了。还是有不少西方价值观渗入。布景比中国的更有纵深感。赫本刻意模仿中国人低垂的眼神，但不成功。