颜心记3.1

1.这回姜文竟然破天荒地愿意好好讲一个故事了，可惜故事终究无甚新意又不乏狗血之处。当然，带有荒诞色彩的黑色幽默、历史政治隐喻、漫溢的雄性荷尔蒙与自恋气息仍旧是如假包换的姜文风格。2.影片另一个问题是，主要人物塑造不够饱满，加上彭于晏的表演，你很难看到流动的真情实感。而缺乏新意与情感的电影，终将在走出影院后迅速在脑海中褪色。3.还是周韵演的以民国女刺客施剑翘为原型的裁缝角色塑造得最好。她的软弱与坚毅、智慧与深情、独立与决绝都被刻画得淋漓尽致。4.影片的暴力美学和妩媚艳情段落也都尚算精彩。这回姜文毫不吝惜对影评人的冷嘲热讽，专门设计了个“潘公公”的角色来奚落这个群体。5.不过，其实我最喜欢的台词还是结尾的那句“你是不是爱情电影看太多了啊？”。（7.0/10）

朴素的镜头，颜心记大胆的故事。唯一一个正常的故事是一个醉心于创作壁画的大画家，贯穿了中间到结尾画完发问：若是对于艺术品的梦想更美好，为什么要创作?可见宗教本身虚无，必须壁画去造就天国假象。画家的幻想，上面是圣母圣徒，下面却是一群裸男女。电影里面充满对教会讽刺，性压抑下对性疯狂追求，还有第一个故事的贪财。

这部电影把考古的魅力给展现出来了。

Peter Berg和Mark Wahlberg组合的第三次，这次无疑是最好的一次。整部电影情节有条不紊，节奏张弛有度，气氛也营造的恰到好处；充分完成了主旋律电影该完成的所有任务。

节奏鲜明，颜心记视听丰富，技术成熟，构思精巧。有过于讨巧谄媚的嫌疑，不够深刻，但足够好看。主题立意非常高明（讨巧），涉及空巢农村，月薪500的农民，现代工业化危害等问题，反思了脱离城市，重新回归生活，建立基本的人际联系，亲近自然等等真正让人充实幸福的生活方式。电影不仅做到了最基本技术要求，还设置了具有寓意的符号，虫、马、猪等等，很拔高。一个好的主题，好的结构，再加上好的技巧，很难给差评。唯一可惜的，就是这始终是一个商业片而不是内涵深刻的文艺片，最后支付宝的植入，推翻了反思，只关心科技便民惠民的一面，把危害的一面又推回去了，很可惜，但瑕不掩瑜。