邯郸大学教室门3.3

可以看出，这部片子是徐克最用力的一部作品，彻底摒弃了以往观众喜爱的风格，走的是写实路线，多数观众难认可，但江湖宿怨依然浓厚。

对于一个中国人的思维来说，邯郸大学教室门西方人或者说闪族三大宗教的点是很奇怪而无厘头的，宗教和政治作为并行的权力有时斗争有时合作，而他们居然还真的把它当回事。我了解西方人初次看到中国时只能以他们的模子来理解，于是把儒学理解为宗教，根本上这是因为他们无法了解他们的模式只是众多模式中的一种；而近代以来由于中国的思想一直有一股很大的潮流是通过西方视角来认识自己，于是有很多cheap的想法也是如此来认为自己。no，我们的文化根源非常的不同，非常非常不同。但好的地方在于，由于一两百年来我们处于低位，所以我们更了解他们，也更了解自己，这当然是对于明智而有洞察力的人来说。

几度想关掉播放器。这可能是第一部冲着豆瓣高分而来、看完却懵懂惶惑、体验几乎完全相反的电影。虽然我对意大利电影的拖沓冗长早有体会，邯郸大学教室门但像这样漫长却又空洞无物、缺乏情节冲突和明确主张的电影，完全无法进入其中。豆瓣上清一色奉若神作的评论，你们确定是认真的？

“我经常想放弃自我，恢复自由，但实在是太自私。影子是离不开人的…有了真身，替身才有意义。” 最精彩是中间替身装真身的桥段，荒诞又合理，忍俊不禁。不动如山的精神气，看得我也不动如山，腰酸背疼，但无疑仍是一部经典。

有型无神，邯郸大学教室门厌烦的老梗，希望以后的香港电影多点真诚少点套路吧……