good take电影3.1

不错～小时候看的书记忆里就是印象深刻～一边看一边还能想起不少名字～曾经万千宠爱的屈臣氏小姐如今演技被黑出翔了……现在的嫩牛五方原来一路走来tagged handsome。有些事情不需要较真，good take电影且看风云～

大家都习惯用国家，族群来掩盖内心的不安，而我们又拍出这样的电影来探讨正义？人其实就是动物，害怕直露的兽性就冠以高级二字，不过战争里的人捕猎或者逃猎时倒满真实有存在感的，虚伪的是总要找借口或给民众一个交代，这些都有意思吗？还要打上孩子，爱这些感情牌吗？显示权力，强大就做得纯粹点

老爷子拍的很轻松，片子很流畅，情绪很到位，看不出一丁点用力的东西，也没什么野心，可能这就是他那个年纪的心态吧，导演工作完成的如此轻松。不过这年头很少有人这么拍，片子整体上很棒，但也找不到什么记忆点。这个改编没什么特别之处，对于生活在高墙内的人来说，自己正水深火热呢，谁在乎美国人在折腾些什么鬼，美国大众自己都不关心。这样的改编中规中矩，但人物的脸谱化和功能性也略重，编剧在中间安排那个女记者抹眼泪就很不幸地说明了这个问题。

贝尔...沦陷...（定情之作...（三眼皮...?!Sean Bean也帅(Ranuccio in Caravaggio枪法有点尬...想到焚书坑儒..."I pay it gladly."

冷峻，优雅如交响乐。仅仅开头十几分钟导演对剪辑与镜头的驾驭功力尽显，把peace夷为chaos节奏却丝毫不乱。影片的蒙太奇片段往往是“矛盾”的，但如此正冲击出山雨欲来风满楼的危机感与灾难中人物集中又涣散的注意力。全片没有一个废镜，每一个镜头都是“铺垫”与先验情绪的延续，配乐并非煽情，而是叙事的一支分体。这就是完美的电影。 本片最高光的交叉剪辑:女孩用遥控器打开电视机，画面立即切到户外，再切，电视机上的南珠射箭，一箭正中靶心，再切，怪物登场。隐喻，情绪，节奏的控制与展现恰到好处，这就是成功的剪辑。