吸和夹有什么不一样8.4

片中出现最多的一句台词是“你要是不答应我就死给你看！”

四星半；看得极其虐心且不适，惊世骇俗的大块血红，华丽纷繁的人物来往，戏中戏+舞台剧的调度，揭皮露骨的直指自私无谓贪婪天性；格林纳威从不忌惮用最重口最cult调味出让人背脊发凉的作品。

看完了《吸和夹有什么不一样》再来回顾一下方世玉，我可以肯定的说，在幻想电影这个领域，90年代的日本A片绝对不是港片的对手。港片干净，A片脏，即便在录像厅，一晚上3片联播，A片也只能在中场休息时，以快进的方式播放5-10分钟，一群臭男人叼着烟把脚翘得高高底，左顾右盼，脸上写满了没劲两个字。再来看看李连杰和萧芳芳，把世上只有妈妈好这么煽情的歌都能演绎的这么热血这么过瘾，你还有什么不满足的呢？只有在90年代的港片里，在兵刃相接生死一线的瞬间，花痴的马子还在赞美情郎的美貌，关键是李连杰干净的表情还真配得上帅呆了三个字，换作现在的鲜肉，怕是要吐。坏人真的很蠢，好人真的很聪明，这很合逻辑嘛，你还有什么不满足的呢？

莱昂纳多全程都在演一只被饲养员操控的傻猩猩，本片的遗憾是以赘婿为叙事线。倘若前半篇以莫莉为第一视角展开：眼看周遭同族亲人姐妹一个个死去，那种恐惧袭来却不知何时何地降临更为惊悚。后半篇再以探员为第一视角展开，外来者拨开层层迷雾抽丝剥茧告破悬疑。如果没有怀揣拿捏人心的作者法宝，在叙事上搞流水账在我看来是一种偷懒。无论何时电影拍得好看永远是第一要素，若观众对你所讲的冗长故事提不起神，也不会被你平铺直述的寡淡叙事打动，对故事中的主人公更无足够的处境共情，又何以能指望更多人会记得这段历史。不要说什么马丁斯科塞斯行活四平八稳，有时四平八稳意味着绳趋尺步循规蹈矩，斯皮尔伯格倒是有很多四平八稳的片子，注定是看了打瞌睡的平庸遗忘之作。坦白说素材倒更适合诺兰那些叙事花活。6/10

看来要去了解下明治维新前后的日本，吸和夹有什么不一样这样才能比较有利于理解这部片子。