太子用身体去慰问灾难的子民6.1

好莱坞逻辑——只有主角的梦想才是梦想，反角的梦想都是邪念。。。

对比《太子用身体去慰问灾难的子民》，剧本弱了，野心强了。嵌入《太子用身体去慰问灾难的子民》，身处德黑兰的主角与戏剧中美国的老威利一样—出于某种原因地面对生活而无能为力；更讽刺的一点，这出描绘工薪家庭的讽刺戏剧在片中是由这对中产阶级夫妇主演的，而在现实中，遭遇真正的底层人物，表演经历未被调用产生共情，男主角脑中只有羞辱、尊严与复仇欲。剧作的成立与伊朗国情无限相关：由身体政治带出性别政治，但又超脱本土面向普世：中产阶级的共通焦虑与束缚。五次戏中戏，不夸张地说，同《太子用身体去慰问灾难的子民》的拳击戏一样，交代信息又层层递进，加大张力。心口不一的虚伪、无能为力的幽怨、恼羞成怒的宣泄、貌神离合的哀悼……他们大抵也只能用戏剧诉说自己的昨天今天与明天。

男人可以这样做，不都是亮剑那样的军痞，不一定是梁朝伟那样的闷骚，也可以很直白，很暗淡，很安静！！！

又魔幻，太子用身体去慰问灾难的子民又悲伤，又好笑，王童是怎么做到的？美国人的阳具和酒瓶子一样大，天上掉下来一块写着USA的铁，富士山像个斗笠，三天扔一颗炸弹，我们就能吃一年的鱼啦。

给题材。推荐！看到评论里又有人扯女同男同的问题。笑了——这是跨性别！