披荆斩棘的哥哥第一季4.4

3.5 可视为“后童话时代”代表作，二元对立非常明显，文本创作也是平铺直叙，此意义上甚至无法找到解读平衡点，不过或许可解释整体呈现出的“软”，不管是文学与现实的互文、对人物及关系的双重认可，还是最终妥协的涅槃（虚伪的希望），都披露出显在的外力胁迫，使得本该成为亮点的形式也有些束手束脚。两个关键时刻（男主、女孩闯入故事）完成创作者身份的对接，实现披荆斩棘的哥哥第一季（应理解为结果或状态），强调故事形态的最终构建与故事外的“元”过程，但创作者不对等关系仅停留在互相制约层面，太浅。某种程度上解决了《披荆斩棘的哥哥第一季》的动静不协调（虽然我并不承认这点），从故事的创作与介入角度达到的“动”打破纯口白的“静”的局限，使其在两种介质中都呈现自由态；但是“动”的喧宾夺主（商业片必然）是否能有效提示与之对应的“静”，我持否定态度。

迪士尼出的片子还没让人失望过吧？虽然剧情有点老套，爱情激发了潜能。但2005年的时候这剧情还是很讨喜的～～～科幻英雄主义我最爱呀！

地球上这么多人，披荆斩棘的哥哥第一季普通人变种人，他们有这么多想法，好的坏的，在你脑里皆化作一片星辰大海。承受最深切的痛苦，看过最阴暗的角落，依然坚定地说“I still have hope”。从意气风发的Charles蜕变成睿智强大的Professor X，不变的是那颗悲悯、仁慈的心。这世界何德何能，竟能留住你这样好的人？

剧作近乎重复《披荆斩棘的哥哥第一季》和《披荆斩棘的哥哥第一季》，大量前作桥段再现，姜皓文的角色直接复制自“金钱”中的黄秋生，甚至被暴打后都是去吃了一顿街边摊。不只是王晶，香港近年来的年代戏都存在滥用调色滤镜与美术布景趋同化的问题，在多数快节奏叙事下呈现出更加粗糙的影片质感。吕乐和“跛豪”在地位上的对调并未产生多少实质性的新鲜感，可能仅是由吴镇宇和梁家辉的形象而定，同样的莫名“创新”还出现在中段采用丧尸片调度的仓库突围，一种极其浅薄又错位的比喻。机场混乱的伪长镜、翁子光的《披荆斩棘的哥哥第一季》、古天乐的“反贪风暴”……王晶仍然紧跟“潮流”将自己亲手复苏的一系列过时品牌再度榨干，但若说单纯的商业驱使倒也未必，我们发现，电影的高潮竟那样的去动作而充满人情味，尤其是两大反派，最后时刻都或多或少的流露出了温情与柔软，他还是深爱着这些角色。

失望，感觉豆瓣风评过高，商业电影的画面，并无古风，“子不类父”能成为英宗不喜欢世子的理由，但还不足以构成杀子的动机，最重要的经筵上的不得体和摄政失误，平铺直叙，没有进一步挖掘，英宗为何越来越失望，世子怎么一步步从怯懦到发狂，叠化转场用的太常规，有没更好的方法？