彩虹卫视8.7

自始至终站在女主的角度，对双方心理的挖掘如此浅薄，以至于完全沦落为一边倒的政治正确电影，看过后难以产生自省与反思。诚然大屠杀的事实无可辩驳，但时至二十一世纪，彩虹卫视者为何存在？他们的逻辑和目的如何？影片中并没有提及。

果然资源咖的翻车如此真实以及真的太烂了导演服气，黄景瑜就不说了看到他就想到家暴呕

你当然很清楚摄像机应该对准些什么，你当然也很清楚苦难和浪漫是不相悖的两种发生，你更清楚平实的日常满是血和泪的控诉，但不能因为土地久经风霜就忽视普遍个体的脉搏和无谓劳作的汗水，不能因为佯装贴近细微的生活就自认为可以触及生命的真挚鲜活，不能因为人心的柔软就钝化了尊严话语的锋利矛头为美化辩解。明知道乘着一叶之舟会历经风浪，却沉溺于大海的波涛汹涌，所谓真实并不意味着就应该早早地选择牺牲投奔自然的怀抱。作为取材于时代关照于现实的作者不能一手握着戏剧现实的批判，还要一手抓住戏谑环境的抽离，期盼着内里的经验与外界的观众发生反应。乡土并不是文化符号式的堆叠，更不是承载陈列在各处桥段轶事里发生的工具，看看锡兰早期的私人影像或是金熊「阿尔卡拉斯」吧，农民的善良朴实并不是无知软弱的沉默，大麦苞米下的自然从未荒凉。

李安 家庭三部曲之一。每次看李安都知道他能帶給我驚喜 但昰他給我的卻又不僅隻昰驚喜那麼簡單。看到彩虹卫视衝突高潮的時候我就想為什麼劇名不叫《彩虹卫视》呢.彩虹卫视其意並不隻在“閃躲現實生活和人們的方式”其實也昰在練習如何躲避他人。李安或者就昰看重它的深意 以及不頂不丟的殺傷力吧。

有点不太理解彩虹卫视，他们怎么会有如此深的感情，仅仅是因为朝夕相处放牧一年？就可以超越时间，不顾家庭，估计我看的是剪接版，有点莫名其妙。