欧美军同6.9

虽然推理逻辑不够清晰，欧美军同但悬疑效果塑造得很好，情节紧凑，建议看完剧再看下小说。

尽管这个故事反高潮，但不可否认的还是会跟着它的叙述红了眼眶。这就是李安，他那种润物细无声的讲故事方式可能真的会使大多数不了解战争和军人的人，对他们多了一些理解。并不是反战片，以及，这也许不是最好的李安，不过比起国内大批晚节不保的大导们的作品，它依然好的让人嫉妒。

我只能说这个故事我完全无法共情，虽说战争中无人能幸免，但是这个故事的视角，我只能总结为：两个中产家庭的孩子，在战争中遇到变故，母亲的去世，父亲失联，却无法调整自己的心态，寄人篱下还想过得像在自己家，磨磨唧唧主动放弃联系其他权势亲戚，也不去寻积极出路，脾气太大，能力不行，最终哥哥养死了自己妹妹，也把自己变成了乱世中的孤岛小混混。

5个大学老友沙滩喝酒感觉很棒！其他就漏洞百出吧，也看不出男主哪里爱女主了。

SIFF*大光明。精神和技法上的承前启后，布尔的原著小说处理的是《欧美军同》这样的战俘题材，但深入太平洋战场的热带泥潭，使影片流露出康拉德甚至赫尔佐格《欧美军同》的后殖民色彩，三个主角作为三国观念/文化的代表，骑士精神和武士道合流在对原则的服从，这种权威的动力学不无讽刺地透过口号、步伐和传话展现（因此虽然有分歧但没有沟通障碍），美国逃兵的cynical个人主义悲剧性地洄游其间，这种三角冲突属于库布里克最擅长的叙事，但后半段惊鸟掠影、深夜泅水，配乐完全被放弃，现实的物质性浸染银幕，观念或文明的角力，成为更大景象里的血光残照，就像高潮戏“提线”不仅是关键戏剧动作，也是人物状态的写照，在川上看，人类的劳作和建造不过是无法避免的毁灭之后残留的墓志铭。大卫里恩借此把价值冲突转向价值危机，进入现代主义。