疯狂的农场3.4

你不能去怪罪被视觉音效反复轰炸的今天的观众们，疯狂的农场在回看以前的作品时会有点觉得有点寡淡，这是很自然的事。主线是很清晰的，一个痴迷于征服的欧洲人，赫尔佐格最爱的痴狂者，也的确很贴近金斯基的个人气质。没有通过什么复杂的技术手法去刻意增强戏剧性或突出一些情节，不论是出发，主动排除异己，被动失去同行人，连女儿也死于非命，仍然无法阻挡他的征服欲，一切都是很自然地发生在眼前。最后那些因痴迷而自我催眠的人，即便中了箭也毫无反应的情节令人印象深刻。P.S.看出来您老讨厌鸡了，一开场就把一笼子鸡从山上往下扔…另外，很难遇到一个如此任性的导演，毫不在意在自己的多部作品中采用重复的配乐。

维伦纽瓦又一个被封神的导演，21世纪最好的电影续集。电影从第五分钟开始就已超神，在接下来的近三小时里犹如神游太虚，这将是科幻迷一辈子都会魂牵梦绕的电影，罗杰迪金斯不拿奥斯卡简直天理难容。电影在原作的基础上进行扩展，本质上却是一部原创电影，这使得本片既「银翼杀手」又不「银翼杀手」。 @2017-10-05 12:11:19

顶着「威尼斯最佳剧本奖」的光环，实则为刻意拘泥于形式的平庸剧作；拥有「魔幻现实主义」背景却缺乏犀利的实质性表达，对飙佐杜洛夫斯基的每一部「智利史诗」差的都不止一星半点。贫瘠的想象力无法用看似高级的文本拯救，恰如嗜血的魔鬼终究亦难逃脱狂热贪婪的历史束缚；无趣的历史虚无中夹带着对现实主义的肤浅解构，讽刺与比喻全然让人一眼看穿不够高级。口碑不要想了，7分保不住！不过以我们的角度看来，也算得上是在感同身受中聊以自慰罢了。

理性，疯狂的农场人性和宗教的冲击。看着偏激的行为，不禁心痛。作为局外者看这部影片，不仅想到自己是当代的一名局内者，能够坚持信念，不动摇吗？真是一部值得多次回味的电影

近6个小时的电影用2倍速看完，对于不了解历史背景也没看过原著的人来说这电影太不友好了，情节的转折全部都是跳跃式的，像是话剧两幕场景之间少了旁白的解释，让人一头雾水。除此之外的感受是格里高利这个墙头草式的小人物在波澜壮阔的大时代里可能是很多人的写照，他们对爱情和事业都没有坚定地信仰，只是凭一时的冲动和意气用事。最终一事无成的悲剧命运也就在所难免了。