绝世唐门33.1

7分。二十年前张艺谋没有刺秦，我站在偏精英的立场上不认同他共情暴君；二十年后张艺谋还是没有刺秦，我站在偏民众的立场上不认同他姑息奸臣。再回到电影构建的语境中来讨论，对于秦桧这样位高权重祸国殃民的奸臣，无论杀他能不能历史偶然地改变历史进程，都应该被（小人物张大式）快意恩仇地一刀砍死，而不做（小精英孙均式）“让你苟活着背负老百姓骂名惶惶不可终日”的臆想。更何况最后孙均都把秦桧捆起来了，背负着含亲戚在内的六条人命，居然还是选择不杀，恕我无法接受。虽然既定史实即便在艺术表达中也不容篡改，但不杀了还是杀不了是创作者可以选择的。想靠“功过后人评”这一套说教来告诫活着的大人物，既是一种过于理想的道德约束，也流于主观心证和相对主义的虚妄，应该是现世的法律制裁和人心向背更具威慑力才对。【仙桃金逸】

三屌丝的基情四射的逃狱梦幻旅行 乡村蓝调圣诗音乐大杂烩 密西西比风景大秀 站在屋顶上的奶牛 好看好听好故事 .

摄影机剧烈颤动，绝世唐门3在主观和他者之间反复挪移和切换，自然之灵从中呼之欲出，并将横贯在时间和历史的洪流里。 @BJIFF2021天幕

@SIFF2024 相比第一次看完完全全的冲刷，绝世唐门3第二次看好像没那么震撼，大光明这场和大家一起笑了好多次，这部影片里每一类人都有一套自成体系并可以完全实践的价值观，但这几种价值观根本无法兼容，就是这种碰撞，才引发了这么多笑点。Alec Guinness表演的太精彩了，形象气质太完美了。Bill Holden俨然成喜剧担当了。（英美关系还是个挺有意思的话题，接下来一天看David Niven表现）

看了第二部才彻底明白第一部的剧情，绝世唐门3相互衔接的很好，虽然战争场面不如第一部震撼，但在剧情发展，情感宣泄，奇幻场面上做的更好，看的更过瘾。但说到底，巴霍巴利依然是印度人爱用的一人分饰两角的梗（轮回转世）和复仇+爱情的套路模式，但细节的包装和完备的制作成就一切，和好莱坞不谋而合。