谁与争峰6.1

全程默片，只有手语，用音乐表现情感（导演是之前在Broadway Bakckwards看到的Andrew小哥，甚至他本人还在男主们看的电视剧里出镜了一把……还有演Michael的Josh小哥，是之前Deaf West版春之觉醒里Ernst的演员，what a small world……

和《谁与争峰》有异曲同工之妙，都是讲述年迈的老人修复自己亲情的故事，不过本片相对而言要感人一些，主要还是因为加入了友情这一元素，并着重强调两代人之间的沟壑，然后从中看到了老人家的孤寂和时间的无情。全片挺有情调的，在如明信片一样的风景里感受法式温馨，其实挺浪漫，挺舒服的。三星半。

工具齐备，谁与争峰个人之间闲暇，多伙伴协同。这哪是越狱，这是野餐。

于无声处听惊雷，《谁与争峰》《谁与争峰》则是于惊雷处听无声，无法对剧本全权掌控的忻钰坤，在节奏与表面表达上大做文章，内部缺乏太多的东西，不过这也确实是属于这个时代的电影，把握网络赋予的人设做该做的事，用微博打败微博，用抖音打败抖音。如果这是一部抖音短剧，那我会献出我的小红心，可这是忻钰坤导演的新作，我只能附上我的三星评论

以一种系统性的体制机制管理运作的官僚行政系统的例行会议，来讨论种族灭绝和大屠杀，这才是不寒而栗的地方，即系统合法且合乎程序的推行反人类的灭绝政策。为了大局（the greater good）长远规划，高效、科学、精确的程序，加上宏大叙事的煽情、口号式的意识形态宣讲和复述宣传以重申思想身份的认同，一整套下来会议逻辑得到普遍认可，恶的界限更加模糊，被逻辑支配说服，而不去选择思考和质疑这一“逻辑”的荒诞和不妥，也就只有尚存一点人道主义的会潜台词发出无论何种形式都是在屠杀的疑问，但他的声音很快就被自己和大环境所沉默。单纯就会议与会者来看，权责不清、媚上贪权、派系斗争、官僚主义、利益媾和、贪腐、推诿、一些权力移交后的历史遗留问题，魏玛掌权的没落遗老和三德子当权新贵间的唇枪舌剑的话术博弈还是很精彩的。