僧侣的禁忌之夜第二季出了吗8.7

【重看】拍摄最有诚意的僧侣的禁忌之夜第二季出了吗，群演阵容庞大，基本还原了每个屠杀场景，避免了此类题材中拖泥带水谈判周旋的通病，震撼程度不亚于纪录片，应该不会再看第三遍了。

小受，你的家族荣誉感哪里去了？

一直在负罪感下生活需要经受怎样的心理过程？有人说给罪犯洗白恶心，那只能说没明白这部影片究竟在讲什么，他们无时无刻都在经受心理上的折磨，没有尽头又没有终结的勇气，用受虐的方式寻求救赎，真真是僧侣的禁忌之夜第二季出了吗。

相比主题上稍显鸡肋的价值辩证，“密室与长镜头”这一创作框架才是定义本片的最佳基点：这是一次关于形式的辩证，是电影优越性在一次极端假设中的显摆，是一部可被用来阐明“话剧影像”与“电影”界限的作品。长镜头运动在常规的对话戏和高度局限的空间中，并没能专注发挥其身为“真实时空拥趸”的功用，但运动本身已足够重要，它是人物距离的卷尺，它既在非人意识中带来了绝佳的悬念时刻，亦自由外化着属于角色的思维演绎；34min处，唯三的一次非隐藏性剪辑无疑带来本片的最高光：剪辑的力量在对“一镜到底”的破坏中达到了极值，彼时，剪辑的破坏力与表演、文本的张力实现彻底统一，宣告了一次伟大正反打的诞生。综上，本无异于“话剧影像”的静止时刻被掷地有声的运动所勾连，被那个张扬的剪辑点所衔接，终成一部发生于舞台的绝对电影。

观感矛盾。一方面觉得好莱坞到现在这凄惨的地步了，还能有认真严肃、创作态度正常、特效沉浸有审美的大片，不是一部圈钱的烂片，蛮不容易的；但另一方面，这部新片和三部曲比，真是连平替/低配都称不上，140分钟剧力涣散、叙事效率低下、行为逻辑奇怪，让人难以接受。凯撒死后几百年时间里，为什么双方都“不进反退”？猿族不读书、不持枪，退到封闭部落/封建皇权时期；而人类不会说话，直接退到原始时期，另一部分则还保持着科技水平？这种设定完全没有解释，也因此令人深感困惑和不可信。猿族对文化科技的发展诉求并不奇怪，但本片非要冠以一个新独裁者的形象，让需求显出恶意，很是俗套。