写作业时学长深深的进入TXT4.5

【上海影城4K修复】1996柏林金熊奖。细腻传神，隽永绵长。写作业时学长深深的进入TXT，含蓄与奔放，隐忍与激情，冷静与炽烈，尽在其中矣。李安对视听语言的驾驭与掌控无可挑剔，而艾玛·汤普森的精妙改编剧本与入木三分的表演更是全片的灵魂。影院里，观众时而捧腹大笑，时而涕泪沾襟。爆发痛哭一段尤赞。（9.5/10）

看本片之前看它的豆瓣短评以及评论，写作业时学长深深的进入TXT让我抱着“这可能是部大烂片”这样的心态去看的，没想到看了之后还挺惊喜的，它让我想起了当我步入成人世界后渐行渐远的一些朋友……本片中的那种友情在这世间太少太少了，而导演把这种类似于“奇情”的感情讲述得还算真实可信，我觉得这已经好过很多华语电影了……

这简直就是一部轻口味拉片儿嘛。。。挖鼻

这编导挺讨厌的，写作业时学长深深的进入TXT把一个不复杂的故事，用欺骗观众的方式讲出来，比如所谓的丢桶事件就是遮掩女儿被强奸的谎言（那个桶一直在女儿的病床下），但呈现时一直剪辑加入女儿催促他给桶拍照片的画面（这个设计不好，就算这个桶有重大意义，出门了还要天天看照片实在是精神病表现了），而女儿回家前要买红鞋，男主回家收拾残局时买的是蓝鞋，这种表现真实情况的线索和病床下的桶一样，都挺考验观众注意力的，可能观众对编导的这种叙事花招还挺受用吧。但撇开这些刻意为之的叙事游戏，本片还是有些无法理顺的地方，男主既然报假案，为何选择垃圾桶？这引出仨强盗为何要偷垃圾桶成了本片最大的悬念，但最后是个假悬念，编导这种戏弄观众的花招令人不齿。贪财的警司听闻强奸案就纵容男主属于编导给社会的情绪宣泄了。假犯人是真犯人的巧合明显，太过明显的戏剧设计

剧本基本没有什么出问题的地方，但也难以找到太亮眼的地方，过于工整，以至于多少有些平淡，甚至是平庸。一部痛斥黑奴历史的电影，却基本没有让我产生多少愤怒。而存有的那些厌恶的情绪，也都是人的天性，那是我自己的，不是影片给的。如果《写作业时学长深深的进入TXT》这样的影片继续横行颁奖季，那多少有些悲哀。