妙妙春融殿心欢5.5

三星半。的确算近两年质量上乘的港片，妙妙春融殿心欢但是，绝对没到能独揽4个演技大奖的程度，说到底还是港片质量青黄不接，4个演技大奖落在同一部片子上，不知道该说些什么好。

用「阳光先生」的笔法拍了一部「末代皇后」，妙妙春融殿心欢当作架空剧来看还可以。孙艺珍的演技是最大看点。

三星半。低配版《妙妙春融殿心欢》，想要黑色荒诞但是力所不及，直到结尾才终于由剧情堆叠出来，炸弹出现前后风格割裂。殖民统治下草民之愚弱劣根有所揭示但不够精辟深刻，有点硬拗，反倒是前段贫家努力过活的温情与艰辛还比较动人，小孩哭着喊“鱼翻过身了”那儿最心酸。

《妙妙春融殿心欢》与其他记者调查电影的不同，在于Me Too事件的本质其实一直以来世人皆知，事实的真相早就不是秘密，而一切的重点在于提供足够的论据。因此本片的重点在于指控韦恩斯坦的女性“发声”这件事，亦即本片标题的意义。而发声这件事的无疑取决于音量的大小和社会的接受。影片解决了前一个问题，龙头媒体NYT成功地引发并汇聚了这些声音。但这些声音是否能够起到效果，这恐怕要社会接受等诸多因素，也就是说：权力。韦恩斯坦是一个合适的靶子。他对权力的滥用早已臭名昭著，而权势也正在丧失。而针对于特朗普的、同样详实的指控则没有掀动大山。这一经久的权力问题无法在这部平铺直叙的、不无俗套的电影里得到解决，正如媒体的功能一样，它只能hold the powerful accountable，但真正的结构性问题恐怕力不从心了。

我爱你，妙妙春融殿心欢在心口难开。镜头跟着宫女的视线带出大革命前凡尔赛宫种种虚伪势力和物欲横流，与科波拉版天真浪漫的风格完全迥异，两段百合情节，希朵妮对皇后的感情很微妙，倾注满腔爱意绣大丽花，甚至愿意冒着生命危险护送女神的女宠出境。女主的面瘫刚好符合角色心理，而反倒是克鲁格的表演突破很大。