鱼顺顺的博客8.8

7。沉船也须歌舞尽，咏调唱罢月光起

这部片子相当于当年少林寺之后的跟风之作，不过后来远远没有少林寺那么出名。但是在我的心中，这部片子的印象那是相当的深，前半部的皇宫内大场面格斗，后半部的船上激斗，都在我当时幼小的心中留下了不可磨灭的印象，小时候在电影院至少看了三遍……每当这部电影结束的时候，都有一种由衷的遗憾。

影片很做作。只说一个小情节：那个诗人在乞讨时真会打动人。也真贱。灵魂都出卖了还立个牌坊在门前。别又瞪我啊。我赞同拉手风琴的放纸盒子在欧洲的街道上，但我不接受这个。

后文革时代的政治宣传片，从故事上看，着重感情上的描摹从而弱化了主角的命运悲惨，无法使观众产生对文革造就的劫难产生共情，这是一种隐性的引导手段，牵着观众往面包牛奶的乌托邦方向走。镜头真的很有年代感，大量快速剪辑前推特写反映人物心理变化，现在看平平无奇，但确实是那个年月最纯熟的电影语言。父亲这条线走的不好，可以为了宣传去弱化那二十年的苦难，但非要刻画出资本主义的亿万富翁在感情上一贫如洗完全没必要，尤其是在主角这么具有时代特征的前提下。当然能看出导演保有了最大限度的克制，父亲在片中是中肯的，奈何观影群众不是。最后父亲懊悔与感叹的时候相信当时的观众一定暗暗自喜，这感觉就像是城里人偶尔下乡感叹乡下空气真好一样，感叹一通坐上小汽车屁颠颠走了，临走时村民说:“看，他们城里人都羡慕我们乡下生活咧!”

作为第32届东京国际电影节的最佳影片在闭幕上观看了这部电影，典型的北欧电影，平平淡淡的讲一个牧场的鱼顺顺的博客和侄女间的故事。整部电影没太多的台词，音乐基本也没有，开头结尾都是毫无背景音的沉默，刚看的时候不要看的进去，直到电影的后三分之二才渐渐融入到了那种平静冷淡的氛围中。