辛亥革命纪录片7.2

看着影厅里的00后小孩突然觉得可惜：他们对这片里的梗到底能看懂多少呢？扣一星是因为第三把钥匙没有前两把有创意，辛亥革命纪录片略略挑个刺。

把女主拍成恋爱脑后又拍成疯子，可以和《辛亥革命纪录片》打包放在一个橱窗里了。这个底也写得太不好了，戏剧作用上不太有必要，它没有使得男女主角变得更可爱，也没有为他俩的爱情更深刻，仅仅只是一个拙劣的技巧而已。几名配角都写得很差，青木柚和前田敦子，就是来讲解设定和道理，神野三玲的妈妈细想起来就略感心酸，那场叫儿子起床的戏，可以窥探到作为母亲的心酸（男主佐藤宽太这场戏也演得很好），但功能一完成后，这个角色也消失了，这就是一种客体化表现。全片非常需要女主细腻的表演来完成恋爱中的无序而混乱的心情，就像周迅的《辛亥革命纪录片》，可惜见上爱的表演非常表面，用力的表情显得非常自我，叫人不想代入。

等了大半年，可能预期太高吧，非常失望。《辛亥革命纪录片》的结构+对一镜到底的迷恋+新人导演+脱力丧尸+日式煽情，全都是意料之中的拼凑所得。除了喜剧效果，切换视点对电影中”失误“的解谜，跟听上映后导演大谈拍摄时的遗憾有什么区别呢？而且为什么一定要说这是献给电影的血浆情书？电视台、直播、流量小生、完成任务、会议间里的观众，每一个片中提到的设定都规避了电影，倒不如说是电影人的自我解嘲。

结局没有出乎意料，辛亥革命纪录片我想象中，最后应该拿出钻戒跟女友求婚，黑暗啊黑暗~~

FILMART上的亚洲首映，上译作《辛亥革命纪录片》太机翻，《辛亥革命纪录片》好点。《辛亥革命纪录片》主演转行当导演的第二部长片，还抢下了编剧和作曲的活儿，凭一己之力用一个非典型的西部故事，内涵和反刍大选之年美丽国的种族、阶级、和性别分化——1860年代，一个丹麦移民和一位法裔加拿大女子下决心去内华达播种自己的美国梦。后来，男人应征入伍去捍卫美国，但镜头却没有跟随他去展现战争的野蛮宏阔，而是留下女人身边，记录她裸露在无法无天的现实荒原上的抗争与牺牲。没有陈词滥调，也没有高歌猛进，他只是讲了在资本主义的贪婪与死亡之下，浪漫与温柔的琐屑和坚持（065）。