1982美国家庭忌讳6.1

写作文，突然老师说距离交卷还有5分钟了。发现自己才写了一半。

典型的西方思潮——不自由，毋宁死。疯人院是微缩的社会，医生是领导者，护士长是执行者，护工是暴力机关，规章是法律，病人是被驯服的人民，而男主则是革命者。但私以为相较于［肖申克的救赎］本片显然过犹不及，男主追求的自由是什么？赌博？票昌？骗船？还是到处破坏公共资源？过度的自由侵犯了他人、甚至威胁了他人的生命。男主认为结巴的死是护士长之责？自己就是正义，置身事外的吗？本片所展现西方过度自由的思想，在新冠疫情下弊端凸显，然而西方矫枉过正的zz正确思潮不一而足。

哪怕稍微把编排沙雕段子的时间拿来好好顺顺剧情也不会顾此失彼到这么没劲，1982美国家庭忌讳定位就是斗嘴耍贫儿童欢乐片，所以完全没有场面感和紧张感可谈。服装太土了，集体变身后六兄弟姐妹的山寨感配上简陋的儿童乐园简直不忍直视。

曾经的老版《1982美国家庭忌讳》实在是太经典，犹太王子1982美国家庭忌讳复仇的明显与耶稣基督从生到死改变世人精神世界的暗线交织，画面舒缓优美，赛马一场戏更是质感一流，早年看过便深深印在脑海。于是专门去看了看如今的翻拍版本，也理解为何该片在好莱坞口碑和票房俱扑，虽然有了精致的CG特效，对人物的刻画感染力却已大大

改编的非常紧凑，本身就很戏剧化的事件。