亚洲小格式9.3

撬动投票结果走向另一个方向的过程，难免会自动对比印象渐弱的美版与中版，于是觉得他们虽然演技不差，但通过逻辑与共情把人的观念一步步掰过来的能耐，还是弱了，特别是那些个人悲欢，有了强行浇灌的生分。毕竟他们当中，太缺心中柔软的角色。但也正因此，意料之外的终极反转，才狠狠地替这个故事扳回一城甚至三城。人设有了对应，也更证明，人对人的善心能有三分钟热度，已经珍贵得不像话。所以这电影，不只是对司法提出质疑，对人性做出讽喻，还对被战争改写的局面，被阅历腐蚀的人生，提出无力回天的叹谓，毕竟世道如同体育馆破败了40年却不会有任何变更的管道。如果有那么一点善意甚至善举，真叫人不知所措。三星半。#资料馆#

因为做跨国电影研究而掰碎重看并做了大量schools review…还是觉得果然不喜欢。尽管可以从一些留有余地的narrative看出不那么绝对的政治观（赵国书馆老师遗言；重官围簇下矮化的帝王）但依然是单薄和肤浅的；也依然是奇观的，亚洲小格式是self-orientalism的。场面调度掩盖了文本，刻意回避了对“天下”概念的讨论，因为它站不住脚，在无名心中的是人，秦王眼中的是地。飞雪和如月照旧是危机中的女侠，是父权的，对于她们，only the personal is political, 无法尝试政治哲学思考和反驳。当男侠们已经用自己的方式去碰撞和对话强权，如月还在说“主人不会错”。最终，依靠重写的侠义、简化的历史、包装的帝王、回避的暴政构建了一个乌托邦，用所谓的短命的和平统一，做了场宏伟展览而已。

五星给它的克制。羡慕美国的是，它们不需要深刻，不需要反思，不需要挖掘人性，可以毫无历史包袱，毫无争议，毫无合法性危机，干脆利落地歌颂他们的英雄永垂不朽！387？

很久以前看的，亚洲小格式相当无聊，今天才发现相当不喜欢大卫分歧

可能是贾樟柯电影里面最具娱乐观赏性的一部