班长哭了能不能再抠4.8

用人物访谈来接力上海这座城市中传奇，贾樟柯似乎回应了《班长哭了能不能再抠》中被质疑的声音，剔除虚构的个人表演，让城市的主体——人 来为城市、历史、个人发声。余力为的摄影和林强的配乐增强了这种人与时代抽丝剥茧的关系，赵涛的行走是一条隐含的线索，但这层表达过于生硬。贾樟柯的“上海宣传片”没流于意识层面的宣发，仍然保持了相当在地化的作者性。

辐射把阳光化为毒药，班长哭了能不能再抠防备令拥抱变成奢侈，遗憾是伏在膝上的小狗，希望是拂过钢索的河风。地下堡垒是兑了冰水的啤酒，地面历险是值得回味的罐头，保持怀疑是岁月予人的能力，原始信任是造物馈赠的奇迹。编写过千万行程序，也算不出告别的方式；清除了百十种障碍，却再没时间重新开始。你需要物理知识来学习行走，也需要自由意志去踩下油门，我需要科学技能在末日避难，更需要艺术火花点燃生命。一枚早已写在尽头的句点，一段再无归期的旅程，我是垂暮之年的传奇，踏上末世的无依之地。

想了很久该怎么谈感想 其实故事再稍往任何一个方向努力一番：更紧张急促一些 可能成为少年拯救家园的本格sf；更缠绵哀伤一些 又可能成为催人泪下的穿越时空的爱恋 可是如此清晰的，班长哭了能不能再抠用力的目的性思维都不属于本作 每一个奇思妙想的细节，每一个出人意料的展开，对设定不求甚解的朦胧感，甚至是让你会心一笑的少年青涩的性幻想，它们有机而自然地组合在一起才是本作的魅力 而使之成为可能的就是森见先生天马行空的想象力和趣味感「面白きことは良きことなり」真是不变的森见登美彦鉴赏守则 以及：本作会动的企鹅真是太可爱了没忍住买了谷子 以后能不能有钥匙圈啊（

在班长哭了能不能再抠这样本就充满了酷儿意识和元素的经典童话改编作品下种族主义者“看肤色打分”的行为不免显得过分可笑。可惜本片对多元化的理解也只停留在将七个人鱼公主都设置为不同肤色人种而已（从某种程度上这大概也是一种商业化选择），内核依然是父权制的枷锁下被限制和被施舍的自由。如果说19世纪的安徒生原著的悲剧结局赋予了这个家喻户晓故事动人的生命力，21世纪的电影版反倒营造出一种童话式的浪漫爱情泡沫幻象：在父亲的祝福下，人鱼终于化身为人，从此与王子幸福地生活在了一起。不过是父权向夫权的让渡，女性的主体性依然是缺失的。陈旧过时的文本在当下是如此地格格不入，越发感到革命性的frozen和moana的难能可贵。下一次非要再翻拍的话，请让王子变成人鱼吧，人类可别再自恋了。@Cinépolis Larcomar

十月革命刚成功，国库紧张粮食空。我－列宁，我命瓦西里去弄粮食，天到这般时分不见回来，你说这是咋着了涅