脱线神话2.0

在20年后才看到这个电影，脱线神话并没有觉得多感动。一直都觉得David对Monica的爱只是因为Monica启动了这个程度，并不是David真的懂了人类的爱。能够追随两千年恰恰是因为他不是人类，只是机器，只要硬件没坏，就能永流传。人类的情感大多数稍纵即逝，并不可靠。他只会喊妈咪却不认Henry做父亲，不认Martin做哥哥，因为程序设定只有Monica是主人。他对熊仔也不时刻关心，没理过熊仔死活，他眼里只有主人，其实这些都恰好说明他也只是个机器。

情节展开的不错，但是戴维斯主张的部分都只是模棱两可的推测，实际上挨个求证这些东西之后，孩子有可能是凶手，也有可能不是。只是控方的初期工作没有做好，辩方的交叉质询没有做好，案子应该重新调查，而不是简单的判决无罪。看到有公众号截屏引用这个十一年前短评做庸俗群众代表我很荣幸。权利机关的失职是一回事，合理质疑没有毛病，但结局判决无罪是有毛病的。文艺青年批评我追求真相庸俗，只有追求概念正义才高贵。可是我认为，法律和人权，都不应该成为知识分子自恋的工具，无论概念有多好，只要结果不能实现对被害人的公平公正，就不是完美的应用。其实法律上，陪审员可以利用分歧制度使案件失审而不是匆匆结案，可以保留补充侦查择日再审的机会。现实的程序正义是互相牵制互为补充的各种条款制度，而不是单一概念无限运用

用力不均衡的感情最难修成正果了吧，即使一方再坚信都不行

这是何方仙境，脱线神话你又是哪位仙子这里不是仙境，我也不是仙子。我叫山妹。是这山里的妹子你怎么哭了你很喜欢叫人媳妇是吗？

这种类型港片太多，再深挖，其实已到瓶颈期。虽然导演很用心在拍，但是同类型太多，花十倍功夫，观众感受到的只有一点点。