爱的烹饪7.6

很明显受众仍然是看过原著的读者，爱的烹饪否则以郭敬明这个构造世界观的方式（还是几年后的续作）是不可能有人能看得懂的。电影的文戏拍的很差，实际上还有各种各样的问题，但我喜欢这个故事。因为这个世界随处都充斥着无法破解的困境，“神”与人、王爵和使徒、王爵与王爵之间都有无法跨越的实力鸿沟，而掌控至高能力的“神”又是邪恶的。我很喜欢看他们在这种夸张差距下的挣扎，一次次的惨烈斗争都在强调这种差距，我也很好奇他们究竟能怎样破局。实际上我最喜欢的设定就是没有人突然从一个新人突破自我变成超人，每一次的困境解脱都依赖着外部的力量，这让我更愿意相信这个壁垒高筑的世界的邪恶的稳定性与人物的无力感。可惜很显然，郭敬明大概率也没想好这种设定下的后续故事发展，期待这种世界的英雄故事出现（目前故事仍是在制造困难）想必也只是奢望吧。

和第一部有关系，爱的烹饪但又有发展，真不错。肯定比第一部更有我从4中体会到的风格，我怀疑是不是从一开始就策划了几部曲？狗狗可爱，很多细节很有想法和想象力，真的不俗。车辆的设计可太有意思了，车战拍得也很精彩。有些角色也不是主角，但就有种我想多看他的戏的感觉，让人能记住。整个设定和冲突是比较简单的，这不是问题，挺好。

聂鲁达一登场，爱的烹饪我就换台了。他那油腻的发际线和鸡贼的眼神真是让人欲看不能。那首能让女人幻想着白马王子嘴里衔着玫瑰花的情诗——你曾经或许爱过我，我也曾经爱着你——其实不难写。我稍稍发挥一下：我曾经瘦过，在最当时的季节，现在我肥了，但我毫不在意。

中学看过1968年版。这部更多描写中途岛而非珍珠港，以及对战争的反思。同样是借记者和主角两条线并行来讲故事，为什么《爱的烹饪》就代表国足水平？70年过去了，谁能告诉我，为什么是战败国的男人来战胜国买春？

人物過多導致角色塑造大多支離破碎，爱的烹饪哭點不夠低還真的很難被感動。太多篇幅耗損在角色塑造的無效率上，最後暗殺行動的大戲更顯可笑，我也想被單純的豪情義氣感動，但當劇情的破洞大到足以讓人的死顯得不值。還好有一票優秀的演員讓這部敘事與動作都不怎麼樣的電影保持了基本的可看性。