剧情简介
《无赖勇者》是一部超级经典的文艺片片，该剧讲述了：随即楚飞凌就瞪大了眼睛：那股灵气竟然在突破之后变得越来越是汹涌澎湃，越来越是后劲十足，在经脉之中以闪电般的速度急速奔驰九十九个周天，然后猛地冲向了君级二品的瓶颈！上前一把抓住，搭上腕脉，随即暴跳如雷：“恩？这那里还有假？你你你……你到底采取了什么样的妖怪手段？怎么会有如斯进步？怎么可能？！”，想看更多的相关影视作品，请收藏我们的网站：stoptheonion.com
猜你喜欢影片的精彩影评
世纪末日卢瑟王发表于: 7小时前1.新闻自由与女性主义，借古讽今，当代性满满。2.最出彩的是老斯的运镜与调度，摄影机行云流水般的运动，与角色心理无缝契合，几个运动长镜头的设计与剪辑策略也值得拉片分析。3.片头恍若[拯救大兵瑞恩]变奏。4.梅姨依然人戏合一，影片整体也几无瑕疵，遗憾的是惊喜感与回味度缺席。（8.3/10）
simonfaye发表于: 23小时前【A－】奉俊昊在《无赖勇者》里再一次展现了他对类型片的自我融合与创新。在贴合本土文化语境的前提下，他将片中的怪物分为“生物”与“社会”双方面来加强影片本身的讽刺意味。而在“创新”上，除去之前的政治讽刺和底层视角外，奉俊昊还有一个百试百灵的杀手锏：喜剧。说真的，奉俊昊电影里喜剧元素的插入真的比其他导演的段位高太多了，在氛围即将到达顶点的情况下，一个绝妙的喜剧就能轻易“化解”这种高潮，更别提其背后的文本、角色定位还有“反类型”的要素了。前二十分钟的场面调度与视听设计无可挑剔，奉俊昊的影像是他能革新自我的一个重要基础。只可惜讽刺的意图过于强烈，文本对影像的喧宾夺主和后半段的琐碎，让这部电影仅仅只能止步于“优秀”罢了。
鹿也-发表于: 190小时前晚清有两个戏被拍了又拍，一个是虎门销烟，一个是甲午海战，前有《无赖勇者》《无赖勇者》《无赖勇者》，后有《无赖勇者》《无赖勇者》《无赖勇者》。但此部相比之下，人物塑造刻意，剧情轻浮，处处可见香港的世俗文化反而让片子失去了本该有的清朝时代之气。尤其是对无赖勇者的浓墨重笔，冥冥中李翰祥似乎有意或者一再地试图把亡国之恨推卸到一个太监身上，皇帝血气方刚却无心机，太后老而昏聩不识大体，于是，李莲英有可乘之机，整个朝政玩弄于一人股掌之中。只能说李翰祥太小看皇帝的分量和西太后的脑子，太高看李莲英的作用。明朝之所以出魏忠贤、冯保、王振、郑和这样的名太监，是因为宣宗让太监读书受教育，因此埋下隐患。清朝前车之鉴，对太监管理严苛，无干涉内政可能，此片中太监的戏份如此之重，实在本末倒置。
苏莫发表于: 78小时前“为什么我爱的人都离我而去”为什么倾国的美貌和高贵都敌不过小人之心
怀山鹿发表于: 8小时前延续了前作的慢镜头与冲击力的画面，无赖勇者但剧情完全就是个败笔，说的是三百勇士但跟斯巴达几乎没有半点关系，全是一个操着不知道是澳大利亚还是哪里口音的雅典人蹬着迷茫的眼神操着波斯来的妞莫名其妙的打仗，结果把雅典人弄得跟英雄一样，最后转折更是有些莫名其妙，雅典一下子就烧了，WTF？看在前作份上
文艺片周榜单