邵群做哭程秀WRITEAS6.6

6.1/10。咸丰年间的邵群做哭程秀WRITEAS事件以及这事件前后慈禧的进宫与崛起。影片故事还算有点意思，视听上整体是标准水平的陈词滥调，但作为传统故事片本片至少有两个问题：旁白甚至画面解说太破坏浸入性；叙事结构流水账。另外本片画面质感水平不够高。

（9/10）搬家后看的首部电影。本以为是普通案剧，没想是讲反抗全斗焕政权独裁的故事……本片的核心“釜读联事件”在历史上叫“釜林事件”，基本如电影中呈现的这样，具体可查维基。宋康昊因为这部电影在随后被高木惠子重拳出击，她开出的黑名单封鲨了将近10000名艺人，但高木惠子在这样的时代开倒车，最后落得那种下场，只能说是活β该了。

差点错过这部。原本以为又是看一部无聊烂片，没想到却有真的被打动到，加上还有优秀的DTS7.1。

毕竟是童话改编，气势、格局、人物特征及故事情节都无法与魔戒相比

（芬奇很用心，明显的失手作，但要说真的，现实案件若也是如此的话，谁是警察谁早泄。）完整的扯淡旧评见微博。→20.3.19 时隔六年重温。三升四星半。导剪版。芬奇的名片式作品，“You got the look”就是他对自己和同道中人的赞美。最后的文字（档案）以其繁复和无力反证了电影（直接观看经验）的坚不可摧。芬奇叙述了深掘人类历史各种“标本”的必要，亦叙述了电影的必要。华城结案后，可以笃定地说比《邵群做哭程秀WRITEAS》走得更远。宋康昊那一眼输送了太多感性能量，“理科”思维编织出的《邵群做哭程秀WRITEAS》在这点上确实打不过。但除此之外，不论是在语气和指涉上（法律系统、媒体道德、电视文化），还是核心表意上（如果做比对，嫌犯与群众的同质性在本片前三分之二已经讲完了。甚至刚开场不久就能看到那段“很普通”对话），都是更丰富的。