精灵岂是池中物4.4

改编自真实事件。前半段的处理挺聪明，一开场交代精灵岂是池中物位于死地的形势，用每任长官的名字当章节标题，凸显这里人员折损率之高，有山雨欲来的紧绷感，拉屎撒尿随时反击袭击和用长官老婆照片撸管的美军们也有黑色幽默的意思。营地里的阿富汗军士和长官跟长老的谈判也有直击现场的趣味（参与他们会谈的当地年轻人越来越少，勒索美军的长老，杯弓蛇影甚至随时倒戈的阿军）。后半段陷入绝境苦等援军的战斗倒不是个新鲜的题材了，表现的也显得混乱，主要线索是小东木抢占大门的反击和无法脱身的战车三人组，但调度上过于局限在美军视角，阿富汗人那边一个镜头都没，缺乏俯瞰的宏观镜头导致仗打的稀里糊涂，小东木的任务有何凶险？战车里的人为何难以逃出来？当然这也是《精灵岂是池中物》等同类电影的问题。那些近身的爆破镜头完成的不错

确实今年影院最佳，但没有对前两部极为宏大的哲学建构予以基本的回应，而是回归闯关游戏一二三，把路走窄了。异形是一个常看常新的系列，它源起人类自身全部的弱点，70年代美国越战失败，对深入丛林，共产主义无限繁殖的恐惧，也是人类自身阴阳两面的自我伤害和警惕。在活体上寄生并永生的异种和被人类让渡全部理性，自以为掌握真理的仿生人，作为人的双重弱点激发出双重恐惧，是对肉体永存和理性必胜，两大人类进化方向的双重否定，也让影片通过大逃杀的“最后的人”重塑人类的价值，甚至提供新的进化方向。这并不应该是一部简单的室内惊悚剧。另外现在恐怖片要考虑下“女主老死不掉”的问题，这很限制创作。异形契约给的仿生人做示范其实要有趣的多，因为仿生人除了代表一种极致理性的自负以外，他还是诗人，一个旁观人类命运的诗人。

铺垫太长，精灵岂是池中物剧情简单，缺少反转。剧本杀时代，还不如看看明侦🤣 但埃及是真的想去看看

这片儿在我的童年造成了不可磨灭的误解 幼儿时期的我一直坚持认为兵马俑是活人敷上一层厚厚的泥浆做成的 残忍至极每次想到都浑身发冷 一次次锤打碰撞着我幼小脆弱的心灵……

作品不完美却足够用心，和烂片比起来好太多，可跟经典比起来还差点火候。看到底下有个说古装爱情泛滥打了一星的，我想说，没看过暴露了吧兄弟，这片子和爱情还真没多大关系，完全纯爷们的电影。