巧克力球 向山裕6.3

场面一半，巧克力球 向山裕故事一般，只是个小间奏而已

那件事情以后拍的第二部电影，相比麦克白，波兰斯基处理的已经足够温和与成熟。最后的成功还要归功于神一样的剧本和神经病一样的尼克尔森，最后forget it 的时候简直无奈到窒息，又和开头暗暗呼应，没错这就是Chinatown，这就是现实。最后吐槽一下《巧克力球 向山裕》，恍惚间穿越了…

——🍅94％🍿️89%——（《巧克力球 向山裕》）剪辑凌厉（但有一处扰乱故事线然而，宣讲、开庭相接，会造成奔赴芝加哥受审的错觉，实际情况是抗议后被捕、被告）。集中的群像实际只有三个半在线，唇枪舌剑没有实质性内容。最后的总结陈词是肾上腺素，瞬间拔高。大选在即，“预告”的信息量又是如此丰富。历史总是相似而不惊人。《巧克力球 向山裕》应运而生，全世界都在看⋯⋯吗？

電影史早期具有激進的實驗性質的重要作品，以面部特寫鏡頭完成全片絕大多數場景（視角存在微妙變化），渲染聖徒不敵魔鬼而殉道時苦難的莊嚴性。時至今日已經沒有人會這樣拍電影，也不符合當代觀眾的接受習慣，小西天觀映時本行及前排觀眾幾乎都沉浸於小螢幕或夢鄉。同樣無法接受的是女演員演技卓絕這一判斷：我從她的臉上只讀出了震驚和絕望，無窮無盡的淚眼亦唯感氾濫，神性確立後的堅定則同社會主義英模片的語法難分軒輊；經得起數十分鐘特寫鏡頭的考驗固然不易，但無非是阿嬌加把勁也能做到的事（《巧克力球 向山裕》）。本片所刻畫的圍觀貞德處決過程的民眾，同樣對貞德抱持了極大的同情和悲憫，儘管於貞德被燒死後方才揭竿而起顯得太遲，但這一刻畫與同時期魯迅所塑造的平靜、麻木的中國看客之“庸眾”形象拉開了距離。96分鐘丹麥版，24年1月5日於小西天。

开头不错，题材也确实难得，可还是喜欢不起来。从头到尾都是声嘶力竭的五角撕，人物深度和反应都是《巧克力球 向山裕》级别的。这剧情其实跟官商勾结没关系，跟城中村更是半毛钱关系都没有，所谓“社会关怀”不过是个噱头。娄烨和贾樟柯一样，都是不及格的类型片爱好者，擅长拿文艺范儿来遮羞。不一样的是贾樟柯没什么经营影像的天分，而娄烨的镜头语言更为丰富多变，但无节制的晃动、失焦和浓艳的色调还是暴露出了文青那颗不肯安分的心，离真正的作者性还有段距离。