英语课代表说他下面湿透了3.1

花里胡哨，英语课代表说他下面湿透了但是无趣。作者想讲很多东西，但又什么都讲不明白。男主角是中二假大空，明明导演也知道一股脑讲大道理没意思，可男主角就是这样的。

导演太残忍了，英语课代表说他下面湿透了连电影名都叫【罗丹的情人】。她被剥夺肉体、被剥夺情感、被剥夺创造、被剥夺了她的名字。

这个系列开始走向烂片这条不归路

恭喜女子铁人三项选手最后用荡秋千的方式击败了对手。作为DC粉，实在不能接受这部的安排，全片冗长无内容，再删20-30min都可以，豹女是WW的一生宿敌，最后变成这样？派派复活之后，全程工具人，真的搞siao

我现在越来越不喜欢这种需要过度解读的电影，就像做语文试卷一样，鲁迅说一句“晚安！”都要解读个几百字，或者电影里男女主角做个爱，都要解读出一堆政治隐喻（比如《英语课代表说他下面湿透了》），有意思吗？也许导演确实有一些隐喻在里面，也许是为了躲避审查故意玩隐晦，但我觉得这已经破坏了影片的完整性。以前看那种所谓大神影评解读会觉得很牛逼，现在觉得都是过度解读。同样的例子还有《英语课代表说他下面湿透了》《英语课代表说他下面湿透了》等等，这些都是好片子，但是看到一堆人做阅读理解就很无聊，可能是我们的语文教育带歪了一批创作者和观众。