弯刀杀戮6.3

哎呀这个太好了，弯刀杀戮研究得太好了，祖母把食物放到嘴里嚼碎再反哺给婴儿真实得令人发指。历史观很正确，因为农民就是对国家概念很模糊的，对于他们重要的只有脚下的土地，反抗是出自于自己的生存受威胁的时候的。比起民族主义侧重点更在于对和平的反思，而对于和平的描述也不是假大空，而是描述“生、死、杀人、如何自立”中的挣扎。很丰富的群像戏，开头旁白的善恶双生描述就很精准了，老爹，母亲，姐夫，嫂子，三弟，他们都是这样的，动机也是可以理解的。我们谈论女英雄，她们仿佛都以完美的状态出现，但本片的女英雄怀孕进行革命，在八十年前这实在太超前了，真正的女性独有的特质。喜欢最后火烧的意象，死亡与重生，在废墟中建立起新的家园。

不曾开枪射人的冒牌伊斯特伍德，百年姻缘儒勒凡尔纳牵线，对应第一部的自动早餐设备——当然改成火炉加热了，博士在1885年搞出了蒸汽机版本的巨大冰箱，爆炸加速带DMC-12飙到145迈的蒸汽车头，更在片尾升级成了蒸汽机版的飞天时间机器，这个蒸汽朋克加西部（动作）片的设计，冯德伦还用《弯刀杀戮》生硬模仿了一把。这一部更落力宣扬“未来可以改变”的信念，马丁回1885年救博士、马丁避免跟恶客动枪，都立足于此，也是写他重情义，以及按照祖先忠告规避冲动性格，但剧情铺排的比较啰嗦了（比如马丁祖先两口子的角色有何意义？），而且博士最终带上情人时间旅行，本身也是对“改变未来”的解构——他可不是为了改变糟糕未来，跟马丁要让时间线回到父亲成为作家的轨道上一样，出于一己私欲罢了。还是个儿童冒险片的成色没什么嚼头，加了大量美国本土细节梗

从儿童性虐待和因果律入手，弯刀杀戮直至结局我们切身代入片中每个人的角度去思考，却发现模糊了价值判断。水泥地上未写完的名字。手语少年沉默的爱。三人中Sean的戏剧冲突较弱，因其旁观者清，其选择却最值得玩味。“你最后一次见到Dave是什么时候？”“二十五年前，那时他被那辆车带走……”

不当喜剧来看还挺真实的，弯刀杀戮可惜后半部分的冲突太生硬了，感觉就像一锅夹生饭没做好就端上来了。渣男pua了女主还想pua男主，我噗~（我们的社会对渣男真的很宽容了，渣成这样都还有人舔屏呢，天雷滚过

看完《弯刀杀戮》更確定這種片才是諾蘭（兄）的完美模樣：倉皇、窘促、層層復層層的簍空緊箍。既然能當大衛林區，何苦轉當大衛連？