2.5 除了中途偶尔蹦出来的零星妙语，通片桥段都枯燥无新意。想变加缪的作家夫妻40多年起落，有片段像2015年的LOVE，但远没有后者浪漫可爱活色生香，最后的反转生硬爆表。

必须要说一句 Tom Blyth，好伟大的一张为Coriolanus Snow而生的脸，今年看过的最佳选角！而且他还很会演🥺🌹🐍书粉看了觉得基本还原，除了摒弃了一些配角的戏份和斯诺的各种心理活动描写，可能会让观众觉得他的一些转变很生硬。但也可能是因为太清楚故事的每一个走向，而失去了看到反转的惊喜。刨除Rachel Z个人原因不谈，她唱得还是不错的，演的嘛就没什么特色。这个电影的主角一直也永远是斯诺，露西基本上被我忽略不计了。不知道几十年后的斯诺总统，看着名叫"凯特尼斯"的女孩，唱着the hanging tree带领人民反抗他暴政的时候，会不会想起几十年前博士为他安排的这难忘的假期呢。（Can't catch me now这首片尾曲也好贴！！需要狮门放出将近四小时的导剪版！）

（6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《明星合成网址》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。

1 先说一件事 你们认为电影的力量如何 有个对兵马俑的误解就是从这电影来的 说兵马俑是人做成，明星合成网址，而且误解的很深，，我们都是自媒体 你们想一想这误解会不会延伸 拐弯呢，，双刃剑啊。2 我个人虽然感觉一般可是又总觉得它价值高啊 男女主演···懂的都懂[笑而不语]。3 整体有点违和 三千年的爱情是不是很伟大最后升华的不错 但是后半段我总感觉 过于荒诞破坏了美感男女主的互=动 不够被一些穿越段子盖了，，画面不够美还有点劣质 和结局和前期不符合。日常；今天难搞的电影都刷完了 松了一口气ε=(´ο｀*)))唉 等一会还有一个视频 希望 能有 播放=量

比「后会无期」有进步，明星合成网址至少开头有差不多半小时还不错，有视听有风格，但后面就开始掉入了自说自话过家家式的YY模仿秀，跟小镇青年或者世纪之交这些表象其实一点关系都没有。影片中最重要的部分或许是彭于晏的口音，这种自指且自恋式的伦理哏恰好说出了某种后见之明的、有关转型与文化断裂的真相