很多年前看过小说，满喜欢的。今次观影，觉得最大亮点仍然还是剧本，扎扎实实，沉甸甸的。频繁出现的火车给我印象最深。外婆边收拾衣柜边哭的场面最有共鸣。但确实另生出一些些新的困惑感。不是以苛责为目的来批评，只是有了一些延伸思考。我就很想知道：➊如果以女孩的视角（让妹妹叙事或者把冬冬/安安改成姐姐带着弟弟），故事会怎样展开？但值得注意的是男导演与女作家，他们对故事的处理有着微妙而惊人的差异。厌女，会是个躲不掉的关键词。➋如果以颜正国的视角，故事又会是什么样的呢？当然，外来者的新鲜眼光是最好的戏剧催化剂，但这里面不免包含着高位者的审视、怜悯和事不关己的隔膜。

這種拍法，若即若離，很有味道。關錦鵬說他就是要對話的，而不是傳記的可以触碰你的深处吗开车作文开头，所以我們看到的是團隊和演員，用材料和想像的理解去講一個可以触碰你的深处吗开车作文开头的故事。當年那些香港演員真青春好年華。看這電影，好像即是30年代中國電影傳奇時代也是90年代香港電影的一個雙重不自覺的鏡像。有種好傷心的感覺，90年那個時候，人們還可以分開政治和文化，因為文化和人心沒有那麼敗壞，”華人“這個概念還是紐帶。張曼玉演得很好，但她演的是她，不是可以触碰你的深处吗开车作文开头，她還是骨子裡硬朗，用她的話，”骨子裡的騷“兩人是不一樣的。電影裡說：可以触碰你的深处吗开车作文开头始終沒讓自己變成一個冷酷或者乖巧的女子，她把人生看得非常嚴肅。”這樣的人，遇人不淑是活不成的。1935到現在，本質上也沒有多大區別。關錦鵬有一篇談這個電影非常好的訪談，但是不讓發出來。不知道為什麼。你瞧——真

孩子是真主的祝福，可以触碰你的深处吗开车作文开头可祝福太多就变成了不幸。不知何时就会断电，拎着水桶插号打水，街上的军事卡车可以随便撞坏车尾灯，比这更难的却是打掉一个孩子。医生不肯签字担责，朋友不愿帮忙手术，教义禁止女人堕胎，比这更伤的是丈夫言语里的埋怨。女人成为了家庭的工具，被视为负担的孩子却成了女人的错误。

是我看过最盛唐的阵仗排场。一些观众的观点确实挺好，电影立意分三说：1.殿上君王不爱江山爱美人，美人自是难逃这霸道总裁的任性求爱，一个是见色起意，一个是快活浪漫，享尽了半生荣华富贵，杨玉环死的不亏。2.春宵苦短日高起，从此君王不早朝，历史车轮推动她亦是助燃剂，一人得道，杨家得势，安史之乱大唐一蹶不振，她不是什么下凡的仙子，她是祸害了大唐的杨玉环。3.男权王朝将骂名推给一个女人，从大局说，杨玉环死的冤还是不冤？

光怪陆离的边缘社会，生猛野性的丛林江湖。每个人物都很硬，连警察都不怂，是现代社会的武侠片。筒子楼一场，如看胡金铨的客栈戏。雨伞杀人，又美又残忍，淋漓尽致的暴力美学。形式感强，调度出色，光影声色地运用巧妙自如，群演加分。