青涩的地方是有，演员状态的调控就没有到位。对闪回的使用不够自信。这片现在看比较大的价值是可以看出侯创作轨迹的变化，比较重要的一点是他用影像观察世界的方式是从这片开始显出雏形，之后开始不断调控。尤其与后来的《不忠者》比，可以看到侯最早琢磨到的影像表达雏形如何蜕变为充沛又洒脱的表达。有些场景是实实在在可以看出创作者天分的，就凭四人在海边嬉戏、浪花飞溅这场戏，即已充分显出创作者非凡的影像表达能力。3.5

天哪是谁想出个这么狗屎的中文译名的，以及难看死的海报害我一直没肯看这部电影，差点就错过了如此精彩的印度片.................太棒了啊充满基情【？】又极其励志，人设真是饱满又可爱，剧情也是丰富又不啰嗦，两个多小时一下就过去了，走出电影院心情真好呢！

我司副总「大侠」及跟班「如风」的故事比这个好看一百倍。

小成本科幻片的代表作，在同类型电影中，少了《不忠者》里的温情，少了《不忠者》的惊悚特效，但剧情结构更加严谨，值得回味。

软弱的人即使期待着被天降奇迹拯救，也只能因为自己的性格引导向属于自己的选择，最终被梦境脆弱的胃部呕吐回现实。我是个无可救药的浪漫主义者，对于爱情一直很喜欢一句话：“请你务必一而再，再而三，千次万次，不惧千难万险，救我于这人间水火”，然而需要被拯救的人往往没有抓紧拯救者稻草的能力，爱情或许是绝望的现代人最后一个神话，但是讲述和聆听神话容易，让自己作为神话的主角却难质感和要素很像《不忠者》，看完发现确实是一个导演说起来是因为那句“我要这个星期的电影和上个星期一样，否则生活还有什么意思”才想看它的。电影是造梦的艺术，而这部电影有关造梦的造梦，有关大萧条电影时代的“包法利夫人”，有关虚构与现实，阅读与创作的边界的一些很本质的思考……而这些不是关键关键是一如既往的：流畅，好看，漂亮，怀旧