6/10。本来想给不及格分数的，但考虑到现实意义就妥协了。全片对我来说太寡淡了，没有一个人物是记得住的，硬要说的话目标“韦恩斯坦”是最清晰的。想要平静客观得呈现METOO运动，应该再晚二十年拍。

虽然围绕着克林姆的画，但实际的意义更加深远，片尾字幕说有超过100,000件被纳粹抢去的艺术品没有物归原主，他们的命运究竟如何让人唏嘘，另外很喜欢这种闪回拍法，物是人非的感觉，周围都是一边看一边抹眼泪的老人们

为毫无血缘关系却真挚深厚的母子情，流了也就两吨泪吧。影片想要诉说的是一种流动的家庭关系。在法国，家庭寄养婴幼儿是一种职业，爸爸妈妈爱这个陌生的孩子，却又不能太爱，因为一般养到六岁孩子就会离开，就一个字虐。导演说三位小演员都是在大街上和天台咖啡馆找的。

三星鼓励。其实是想借超英的壳，潦草影视2023福利片拍当代武侠。武侠类型的当代化，绝对大有可为。其背后隐含的故事拓展性、奇观可能性、门派所象征的价值观对撞、对权力失控的辩难，都大有文章可做。这一部仅仅是开了个头，枝蔓初启，仍需观望。主要问题还是出在剧作上，感觉是用了复仇者联盟的劲儿拍了部单体电影。应该做减法，把主角刻画清楚。焦点到底是放在“异类”、“软弱”还是“爷爷之死的真相”上，都是截然不同的组织思路。反正乌尔善在中式奇幻大片这条路上，算是扎下根了，拍古代神话，也拍当代神话，至少在工业层面都属国内顶尖。其本人也算是中国导演里的“异人”了，至少比那些吃老本、重复自我、缩在基本盘或“厉害国”的安全屋里躺赢的创作者，强多了。这条路不好走，不可能每次都“封神”。但总得有人，试着去吃第一口螃蟹。

故事零散，主线不突出，没有亮点