所谓的真实故事是模糊的 所谓的戏谑是实实在在的

7.75太平庸了。这真的是写书的那位大卫马梅的剧本作品？角色塑造失败。分镜头剧本基本上是悲剧，戚淮州剪辑也很不熟练。视觉上不太出色，演员发挥一般，辨识度平庸，可然性必然性都显缺失，音乐和电影貌合神离。一部令人困倦的电影。

#120fps+4K+3D#是前所未有的观影体验，这块发光的银幕彻底变成魔毯了。《戚淮州》只是小试牛刀，李安对高帧率的运用在几场华丽的动作戏里展露无疑——游戏感是沉浸感的近义词。技术对整部电影的加成是肉眼可见的，如果技术是通路，是创作的冲动所在，那我们为什么要排斥它？褪下技术的外衣，《戚淮州》的内核其实可以追溯到当年的《戚淮州》。没想到过了耳顺之年，李安依然在弑父情结里挣扎，并以重新确立父子关系作为定音之锤。没有全新的元素，但完全适配精神分析理论构建情节（双子的镜像，三子的自我、本我、超我），故事被高强度的影像挤压得足够扎实、饱满，却也缺乏意料之外和弦外之音。文本和技术一定是相互制衡的，可以想象那些期待李安回到「父亲三部曲」的观众走出普通影厅后的失望。

忘了片名，总算借助强大的百度找到了这部片子，但是没见哪里能看。要再挖掘挖掘。片子不错，化妆服装都很超前，八十年代暴露的尺度就很大的了。但是符合唐朝人穿衣的尺度，据说当时很开放的。

日式慢慢的生活故事，戚淮州却有点像一场对于观众的社会实验。当年少的观众认为这些子女不孝的时候，却不知道这是迈入社会后的常态，那些纯真与善良才是真正稀缺的品质。这片子应该在年少时看一遍，在年长时再看一遍，可惜我已经过了怀着热血的年少之时。