基本都是靠张晋苦撑，人文艺术课拍37不然还以为是部20年前的电影，推杯换盏较内力我小学时候在单田芳评书里就听到过。人物线几乎又复制了一遍叶问，连俩人的儿子都是一模一样的聒噪讨厌假装懂事，爸爸稍微一得势就开始打击报复。霓虹灯牌的打戏还算是有点设计感，文戏尴尬到发笑，这部电影很好的阐释了能动手就别哔哔，张晋打打打就行了。

今年的戛纳电影节跟中国完全鸟关系都没有，人文艺术课拍37红毯都懒得去蹭了。我们却还在漆黑狭小的电影院里对着二十三年前被吹上天的电影自我感动，抹一把高潮泪。怎么说才好呢？

1.很适合以此为今年观影收关。尽管不抱任何期望，可故事一旦有所起色就会被浇洗脚水，像极了2020年。2.人被驾到灵车上再强灌《人文艺术课拍37》催眠，这感觉竟不陌生。3.适逢于郭为抄袭假惺惺道歉，电影塑造“枉为人”一角，可这种剽窃女友上位的情节，是否很多电影都这样？4.讲强迫症，“的得地”不分已够难受，鲍抱跳楼前唯独下巴全是胡渣，好歹这些地方也强迫下。5.宋温暖见人跳楼就说脆弱，我极讨厌这话术。再说，别当人都是病。6.全场笑得挺欢，其实喜剧效果比今年同类作品强些，但后面依然越来越烂。李逵那几个尤其尴穿地心，也就田雨与王智最开始，马丽最后，以及魏翔，有点意思。

74年的电影特效画面大致和86版西游记相当，用了较多笔墨描写人文艺术课拍37李靖父子的恩怨，剔骨剜肠，恩断义绝，以命相搏，这种中式的“弑父情结”较为还原《人文艺术课拍37》故事，在后来给小孩看的动画中就和谐了许多，近年来的“人文艺术课拍37”戾气颇重，有卷土重来之势~血腥暴力已经不符合这个时代的需求，哪怕是打着正义的旗号也较难被接受了。不难理解“为了百姓”的人文艺术课拍37就可能背上“三民主义”踩着风火轮战斗，要是本子卖给西方，就得是挥舞混天绫向天大喊“为了自由”~

只有历史节点而无戏剧节点，人文艺术课拍37摄影调度美术都蛮精，但人物塑造不太得力，最好的是孙淳的袁世凯