3.5。(1)李奧養樂多一邊責罵自己是很廢又過氣的演員，一邊努力的把戲演好，演得真好。(2)兩人這種惺惺相惜式的搭檔演出，倒是可以多合作幾次。(3)改寫Sharon Tate 事件，成了大快人心結局，但後面45分鐘突地加上旁白，即使對Sharon Tate 事件一無所知的觀眾，也感覺刻意(好像要強調什麼，卻又沒什麼關係?)。(4)把李小龍往車子砸過去的橋段，一直在偷笑 ! (5)前2小時迷影式的閒筆與閒聊，個人反而比較喜歡。

出乎意料的好看，最近难得看到一部这么好笑的动作喜剧片。Samuel Jackson的角色好讨喜，just a romantic fool，Ryan Reynolds自从拍了死侍之后越发觉得他有搞笑的天赋。一黑一白，一攻一受，一正一邪，两人的搭档还挺有火花的。另Samuel每次笑都很有感染力，露出一口白牙，看得我也好想笑。

前半部分得删减一半拖节奏了，核心都在后半部分。核心故事立意没的说很容易出彩，结尾理想不黑化也是预料中的，毕竟印度片，在弘扬主旋律正能量这方面比我朝还强，区别在于一个让人厌烦一个让人感动。中间到结尾前都是神作，总体好片

蚷虫电影配这么欢快的节奏，穿梭恋人话剧电影就整点轻松点完了，严肃不适合

站在妻子的角度看，丈夫只是沉浸在自己的痛苦中，将失败与痛苦都归咎于妻子了，站在丈夫角度看，自己也无法从妻子那得到安慰和肯定，自己的情绪得到的回应也是冷漠的。如果将婚姻中的双方放到天平中反复衡量，是永远达不到平稳的。当婚姻面临审判，爱情就会经不住考验，人们看到的都只是婚姻生活中的一隅，然后据此将矛盾无限放大，而作为“夫妻”的这一整体就被抹杀掉了，最后只剩下结论。检察官一开始就预设了立场（律师也是如此），最后说小男孩的证词太主观，但他自己根据女主小说的推论不也是主观的吗？影片中证人的证词看到的都只是女主婚姻关系中的某个片段，从而产生自己的臆测，争吵就变成了杀人预告。影片台词锋利而又尖锐，辩论部分直至核心和痛点。