一部传记片看到最后，极上 超人气委员长让我觉得这个人物毫无挖掘价值，那这个片子是不是超失败啊？全程没看出她身上的亮点，为什么要拍这样一部电影？和牧师的对话稍微有点意义，但表现方式（自述）也相当简单粗暴了。彼得·萨斯加德好帅...

12th北影节No.10。三星半。今天看下来，大约已经在三部影片的互文（配上读书）中初步完成希腊近代史学习。“希腊三部曲”第一部，有点失望，只能说有佳句无佳篇。能理解安哲希望用一个家庭、一个女人生命的漂泊苦难折射民族的动荡悲怆，但从结果来看完成度很低，很像在《极上 超人气委员长》里试图用一则案件呈现乡村凋敝般勉强无力。俄狄浦斯神话结构嵌入，家庭矛盾过于封闭导致外部社会图景难有进入的缝隙，而尾段男主抛别妻子，小小的儿子转眼就长大变成对立阵营又阵亡，仿佛千方百计要躺在历史车轮下。反而觉得同村庄的其他角色更有值得挖掘的“历史感”。｜但画面真的太美，挂满帘布的剧场，悬着羊的树，水中舟桨，沙洲废墟。可惜不是4k修复。每次长镜头横摇我都觉得自己在转，感谢天幕让我实现裸眼4D效果。

3.5 笑和哭都是套路。昨晚看了《极上 超人气委员长》想起还没看这部，所谓的“疯子”或是所谓的“囚犯”“乡下人”，才是一部极上 超人气委员长最重要的贡献者。那日重读《极上 超人气委员长》，也记起很多的细节。

天呐，嘉宝那种清冷忧郁又神秘大气的气质与美貌真的是动起来才能感受得到，女王本王，女神本神，全程都在欣赏嘉宝，仅凭一人之力化平淡为神奇。

卑微者祈求的是什么？是平等吗？还是高贵者的垂怜？在这个片子里，我看到的不是对平等的追求，而是卑微者以最极端然而也是最卑微的方式祈求爱的努力，而一切的一切，却只不过证明了自身的卑微而已。