真的没看懂这个电影，雅茚欲望之水莫名其妙分开又在一起在一起又分开，这个片也只能靠这些大牌明星撑撑场面了，无意义

一个偶然，不情愿地去看了这部电影，只能说这样的垃圾之所以有人拍，是因为有品位更差的观众去看，中国市场大，哪怕品位差的观众只有百分之一，那垃圾片也照样能生存下去。从来没遇到这么差的观影体验，电影垃圾也就罢了，周围的观众吵吵嚷嚷，简直就像第一次来看电影一样。

举世皆敌，雅茚欲望之水一路通关。依然弱剧情，但拳拳到肉枪枪爆头真TM爽。都说暴力美学，然而无节制的暴力怎可能美，倒是系列拍到现在终于拍出了杀戮的仪式感。爱狗无罪，造反有理，笔芯~~~

#TIFF2024#颠覆欲望的主客体，谁可以随时成为谁的狗，Halina Reijn对于90年代的erotical thriller做出自己的回应：当我们对于身体有了绝对的激进的诚实，我们也许就真的可以have it all，而电影类似爽片的joyful总结也成了反叛的一部分。Nicole Kidman用极端又内敛的表演告诉我们并不是裸露才可以坦诚欲望快感，而power play也不仅单单SM来总结，“Babygirl”真正挑战征服与被征服的界限，在幻想中让他成为带领你的“主人”，但你也明白只要愿意，随时都可以把这些名为“男人”的物件抛弃。那么顺男观众是否都感到被冒犯呢？毕竟女性在这里大胆宣布，当我们有了权力也要尽情享受用性来掌控这些所谓男子气概的“物件”，我们彼此分享和隐藏秘密，并建立起新的秩序。让我们庆祝并成为对欲望与权力都“贪恋”的babygirl， Hedda Gabler这次终于向他们开枪了

#MIFF 同是加入了小视频的现实作品，这部更完整成熟，后半段剧情也耐人寻味。为什么偷枪？重要也不重要，毕竟“父亲”是那个把枪引入家中且秘而不宣的人，他早已把自己和自己的家人（另一性别）分隔开来。到最后因为自己事业可能受阻而发狂，终于以对待敌人的方式对待妻女。“父亲”这样被对待是受害者吗？且不论他对外的角色以沦为大机器的一部分而被越来越多的人喊打，对内他仅有的温情是在那个DV片段里，绝大多数时刻他是国家意志的家庭表现，告诉妻女无条件相信电视所说，一股脑的重复不戴头巾是naked，窗外的是暴民。他想隔绝小世界来维持他的权威，却忘记了若是更基本的人权问题，人们还是会从自己利益出发去探究为什么。所以“母亲”即使嘴上在顺服，行动上却一步步地在帮助女孩儿们。现实是那里仍然在为此付出生命代价。操蛋世界