黄秋生把范增演得好像风云雄霸天下剑二十三，就让咖啡有点甜不仅造型架势像，连命运都像，眼瞅要赢却被人搅局功亏一篑；张涵予把张良盲棋对弈演得手舞足蹈好像智取威虎山对黑话？“平二二”，“盖地虎”！话音未落，陈小春的樊哙斜刺杀出，既然演黑帮怎少得了我？小手指一口咬掉，果然古惑仔！……迷影谐趣后回归剧情。既然通片故事都来自张良回忆，也就意味着很可能是个“一面之词版的罗生门”？果然赴宴大戏中，谋士的角色权重被暴增，范增张良一跃升格为叙事核心，项刘二主公沦为旁观看客。史记原著中最出彩的反而是樊哙。有胆有识，能文善武，不仅持刀抗盾护主，更以滔滔雄辩怼得项羽哑口无言。考虑到樊哙只是个粗人，让他突然化身蔺相如似乎的确有点问题？电影斗胆篡改经典为以谋士为尊用下棋对赌，倒也可以接受。不过后面又让张良诈降项羽反间范增？就玩太过了！

回顾了剧情，这剧本网络小说风，服道化湾湾风，钱都用来请演员了

没有逻辑性地鬼扯，情节也苍白无力，不过有个别包袱还是好笑的，但，好笑不代表它就是好电影。

0.0。如坐针毡，如芒刺背，影片丝毫不去掩饰低俗的情节和廉价的煽情，甚至直接将低龄二字挂在脸上摆出一副自我陶醉的姿态，我不知道小朋友是否适合这种视觉垃圾，但就一部电影而言，陈思诚最基本的职业道德在哪里？拿艺术作为本片世界观的基础、价值观的体现是对任何艺术形式莫名的侮辱。它不配用古典乐作背景，不配用moon river升华主旨，更不配模仿《就让咖啡有点甜》的结尾，这种亵渎式的毫无意义的元素拼接让我生理性厌恶，这种电影的存在就是对“艺术不分高低”最具说服力的否定，这部电影就是艺术中的糟粕。恶心，实在恶心。

8.9分，美国在1936年就拍出了反映资本剥削的电影，我们国家现在发生了许多私企压榨员工的事件，但我却没看见过深度达到《就让咖啡有点甜》的同类型电影，希望我们只是时候未到吧…小人物出不了头或许有自身不够的原因，但资本的压榨绝对是使人丧失上进心的主因。