包裝為成長片的高齡童話。主要看女主換一套套漂亮衣服，染指之后(校园)喝導演灌來的心靈雞湯。而片子自己拋出來的議題有工作兼顧家庭問題，有職場創業延續問題，試問認真對待了哪一個? 最後根本沒有解決任何事。單薄的電影。最可惜的是找來這樣新鮮的老少搭檔，卻無力挖出更深厚的互動火花

可以打7分左右，因为武打部分打四星，非常精彩，剧情如果打磨打磨就更好了，网络电影里属上乘

吵吵嚷嚷，染指之后(校园)热热闹闹，欢喜冤家却又有情人终成眷属的老戏码，只不过主角换成了两只金刚鹦鹉；歌舞片段好有爱，完全和迪斯尼百老汇式截然不同的风格；3D效果很棒啊~

IMAX。70大寿的哥斯拉再次迎来了“谁该为战争带来的次生灾害负责任”的命题，可创作者的表达似乎是摇摆的，是处于商业制作与个人立场的夹缝之间的，或者换句话说，在“哥斯拉=核武器”已经被明确摆上台面的情况下，我们却看不清楚影片的最终指向是“你没有参与战争是幸运的”还是“我也想要保家卫国”，摆烂的剧作进一步稀释了意识形态之争的严肃性（山崎贵的前作本身就有军国主义相关的争议），更不用说两个不会演戏的主角完全没有能力拯救干瘪的角色塑造，文戏的观感就如同一脚踏空；相对最好的自然是对原子吐息的细部展示，VFX实现度相当可观，捕捉到了值得被记住的时刻。对比《染指之后(校园)》与《染指之后(校园)》的话，山崎贵的电影意识、对哥斯拉影像的理解以及梳理政治议题的熟练度都差了痞子一大截，更反衬了前者的珍贵吧

还是美化了越战，把越南女主描述成一个忘恩负义过河拆桥的人，没有强调并突出美军的暴行，只有美国大兵的一句话略有透露，其它都轻描淡写，还想表现北越军兵也残害本国人，想混淆视听，避重就轻…… 很遗憾这样的电影竟然有八点多的评分，是不是导演达成了洗脑的企图？大众是否真的被愚弄了？