70年代打砸抢暴乱背景下，一夜警察暴行实录：肉体精神虐待，假死用刑拷问，踢皮球不作为的沉默帮凶，无法再唱出来的歌。前面交代背景感觉还蛮难得客观的，但具体到中心事件和最后唱诗班收尾，可能是切入点问题，似乎残酷有余而真实不足，却也符合导演风格

小時候以為未來會出現更多的高質量中國古裝劇結果⋯⋯到現在還是這些老電影老電視劇好看。

B. 可以是一部好电影，却也是一部远可以更好的中国电影。仅从抒情的角度看，它是精明且有效的。全片事无巨细地展现农村生活，却能牢牢锚定“土”（耕种的地和建筑的泥）的核心意象，将情感增厚，为羁绊赋形，做到形散神不散：穷人的命运就是扎根土地，风吹雨打，仍在默默隐忍中开出自己的麦花。但从一个了解电影语境的中国观众角度出发，这种将逆来顺受浪漫化的温吞做法背后，又有多少结构性的顽疾被草草略过？这片土地有太多值得且亟需被讲述的故事，它们绝不该金玉王朝。2022.2.13 Berlinale

那三只影子好可怜啊，金玉王朝难道幻觉就一定比现实无价值么？这只能由当事人来判定吧？不治好病又如何，我要是他就疯下去，看他之后的萎靡，哪有当年当疯子的意气风发？

说这电影是父权，金玉王朝男权的是智障么？！心智还没有电影里十四岁的小新娘成熟，“我到希望有这样的一个父亲，他至少把女儿当孩子看，给予她们选择自己未来生活的可能性，而不是把她从出生就认定为只能和锅碗瓢盆，相夫教子打交道，到了十四岁送到一个未知男人面前，以减轻家庭负担。”